《语文天地八》教学反思——畅所欲言,启迪智慧.docVIP

《语文天地八》教学反思——畅所欲言,启迪智慧.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 PAGE 页码 页码页 / 总共 NUMPAGES 总页数 总页数页 《语文天地八》教学反思——畅所欲言,启迪智慧 《语文天地八》中的“畅所欲言”要求评议《嗟来之食》这个故事。即根据这则成语故事的最后一段(曾子听说了这件事,说:“何必这样固执呢?当不客气地招呼时,自然可以走开,但人家已经道歉,这就应该吃了。”)进行评议。在教学前,我一直在想:该如何让孩子敢于追求新奇,敢于拥有自己的想法?于是在教学时,我是这样设计的:让学生自主分成两拨儿,让他们进行辩论,抒发自己的观点。这其中的一拨是认为那个人应该吃,而另一拨则认为那个人不应该吃。这时,全班20多个学生,只有4个学生认为不应该吃,但我同样让他们进行一场辩论。此时,令我意想不到的事发生了。班里后进生泉水同学也举起了小手。他可是个连拼音都不认识,平时只*别人帮忙才能读通课文的人,如今也想发言?我心里正嘀咕着,但本着“为了每一个学生的发展”这个核心理念,我们更要关注个性差异,满足不同的需要,创设能引导学生主动参与的教育环境,激发学生的学习积极性,培养学生掌握和运用知识的态度和能力,使每个学生都能得到充分的发展。因而我们更要尊重他们的人格和创造精神。就这样,我让他第一个发言。于是,他勇敢地站起来,但却毫无头绪地说了一句:“应该吃。”这时,班里的同学都哄的一声笑了起来。我便赶紧示意他们别笑,听他把话说完。在我的提示下,他又把话重说了一遍:“我认为他应该吃,要不然饿死了,就什么都没有了。”这时另一方的小源同学便迫不及待地站起来反驳:“我认为那个人不应该吃黔敖施舍的饭,就是饿死了,也要维护自己的尊严。”可泉水同学又站起来大声说:“其实那个人应该先吃饭,才不会饿死,然后再去考状元,这样不就有尊严了?”真是一石激起千层浪,一场激烈的辩论便由这么一个后进生给挑起来了。双方你一言我一语地开始争辩起来,……后来,在我的指点下,他们又引用了“韩信忍胯下之辱,勾践卧薪尝胆以及文天祥、谭嗣同”等例子来加以辩驳。   这堂课虽然是学生初步学习辩论,但却是那么精彩,真正达到了畅所欲言的效果。这就使我想起了陈局长课改日记中的一句话:“要让每位学生既学好知识,又发展能力;既培养兴趣,又启迪智慧。” 《语文天地八》中的“畅所欲言”要求评议《嗟来之食》这个故事。即根据这则成语故事的最后一段(曾子听说了这件事,说:“何必这样固执呢?当不客气地招呼时,自然可以走开,但人家已经道歉,这就应该吃了。”)进行评议。在教学前,我一直在想:该如何让孩子敢于追求新奇,敢于拥有自己的想法?于是在教学时,我是这样设计的:让学生自主分成两拨儿,让他们进行辩论,抒发自己的观点。这其中的一拨是认为那个人应该吃,而另一拨则认为那个人不应该吃。这时,全班20多个学生,只有4个学生认为不应该吃,但我同样让他们进行一场辩论。此时,令我意想不到的事发生了。班里后进生泉水同学也举起了小手。他可是个连拼音都不认识,平时只*别人帮忙才能读通课文的人,如今也想发言?我心里正嘀咕着,但本着“为了每一个学生的发展”这个核心理念,我们更要关注个性差异,满足不同的需要,创设能引导学生主动参与的教育环境,激发学生的学习积极性,培养学生掌握和运用知识的态度和能力,使每个学生都能得到充分的发展。因而我们更要尊重他们的人格和创造精神。就这样,我让他第一个发言。于是,他勇敢地站起来,但却毫无头绪地说了一句:“应该吃。”这时,班里的同学都哄的一声笑了起来。我便赶紧示意他们别笑,听他把话说完。在我的提示下,他又把话重说了一遍:“我认为他应该吃,要不然饿死了,就什么都没有了。”这时另一方的小源同学便迫不及待地站起来反驳:“我认为那个人不应该吃黔敖施舍的饭,就是饿死了,也要维护自己的尊严。”可泉水同学又站起来大声说:“其实那个人应该先吃饭,才不会饿死,然后再去考状元,这样不就有尊严了?”真是一石激起千层浪,一场激烈的辩论便由这么一个后进生给挑起来了。双方你一言我一语地开始争辩起来,……后来,在我的指点下,他们又引用了“韩信忍胯下之辱,勾践卧薪尝胆以及文天祥、谭嗣同”等例子来加以辩驳。   这堂课虽然是学生初步学习辩论,但却是那么精彩,真正达到了畅所欲言的效果。这就使我想起了陈局长课改日记中的一句话:“要让每位学生既学好知识,又发展能力;既培养兴趣,又启迪智慧。” 《语文天地八》中的“畅所欲言”要求评议《嗟来之食》这个故事。即根据这则成语故事的最后一段(曾子听说了这件事,说:“何必这样固执呢?当不客气地招呼时,自然可以走开,但人家已经道歉,这就应该吃了。”)进行评议。在教学前,我一直在想:该如何让孩子敢于追求新奇,敢于拥有自己的想法?于是在教学时,我是这样设计的:让学生自主分成两拨儿,让他们进行辩论,抒发自己的观点。这其中的一拨是认为那个人应该吃,而另一拨则认为那个人不应该吃。这时

文档评论(0)

187****6128 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档