含瓦斯煤岩耦合弹塑性损伤本构模型研究_图文.docVIP

? 998 ? 25 20 (σ11－σ33/MPa 15 10 5 0 0.00 理论值 实验值 岩石力学与工程学报 25 20 (σ11－σ33/MPa 15 10 5 0.05 0.10 0.15 0 0.00 理论值 实验值 2009 年 －0.10 －0.05 ε33 ε11 (a p = 0.8 MPa 25 －0.10 －0.05 0.05 0.10 0.15 ε33 (b p = 1.5 MPa ε11 图4 20 (σ11－σ33/MPa 15 10 5 0 0.0 理论值 实验值 围压为 6 MPa 的实验值与理论值比较 Fig.4 Comparison between simulation result and test result with confining pressure of 6 MPa 由此可知，所提出的耦合弹塑性损伤模型能很 好地反映含瓦斯煤岩的主要力学性质和行为。 5 0.05 0.10 0.15 结 论 －0.10 －0.05 ε33 (b p = 1.5 MPa 25 20 (σ11－σ33/MPa 15 10 5 0 0.00 ε11 本文开展了对含瓦斯煤岩本构模型的研究，并 且对在不同载荷条件下的实验结果和利用本构模型 得到的理论结果进行了对比，可以得到以下结论： (1 在实验值基础上和不可逆热力学框架内， 建立的用于描述含瓦斯煤岩力学行为的耦合弹塑性 损伤本构模型可以描述煤岩的塑性变形和损伤之间 理论值 实验值 的耦合效应。 (2 所提出的本构模型能恰当地描述含瓦斯煤 岩的诸如弹塑性变形、体积膨胀、围压敏感性、弹 性模量的减小、材料损伤和软化效应、非关联塑性 －0.10 －0.05 0.05 0.10 0.15 ε33 (c p = 2.5 MPa ε11 流动和塑性变形与损伤耦合效应等物理现象及力学 行为。 (3 对比结果表明，实验值与理论值吻合的很 好，说明所提出的耦合弹塑性损伤本构模型能有效 地描述含瓦斯煤岩在不同应力条件下的力学特性， 而且构模型中所包含的所有物理参数都可以通过瓦 斯吸附实验和常规三轴压缩实验结果来获取。 值得说明的是，本文所提出的本构模型是基于 实验室结果，要用于实际含瓦斯煤岩体，还需做更 多的研究工作。由于本文没有充分考虑温度和非饱 和状态所带来的影响，所以今后还可以往这些方面 进行完善和改进。 Fig.3 图 3 围压为 5 MPa 的实验与理论值比较 Comparison between simulation result and test result with confining pressure of 5 MPa 30 25 (σ11－σ33/MPa 20 15 10 5 0 0.00 理论值 实验值 －0.10 －0.05 0.05 0.10 0.15 参考文献(References： [1] BOSSART P， MEIER PM， MOERI A， et al. Geological and hydraulic ε33 (a p = 0.8 MPa ε11 第 28 卷 第5期 尹光志，等. 含瓦斯煤岩耦合弹塑性损伤本构模型研究 New York：Springer，2007. ? 999 ? characterization of the excavation disturbed zone in the Opalinus clay of the Mont Terri Rock Laboratory[J]. Engineering Geology，2002， 66(1：19–38. [2] CICCKLI U，VOYIADJIS G Z，ABU AL-RUB R K. A plasticity and anisotropic damage model for plain concrete[J]. International Journal of Plasticity，2007，23(10：1 874–1 900. [3] HANSEN N R，SCHREYER H L. A thermodynamically consistent framework for theories of elastoplasticity coupled with damage[J]. International Journal of Solids and Structures， 1994， 31(3： 359–389. [4] SHAO J F，RUDNICKI J W. A microcrack based continuous damage model for brittle geomaterials[J]. Mechanics of Materi