【2018.10.13】张衡地动仪（标注版）.pdf

公考精品讲义 获取更公考资料，可扫描下方的二维码添加微信 温馨小提示： 用电脑看资料的同学直接用手机扫描即可。 用手机看资料的同学，可利用手机的屏幕截屏功 能，把二维码页面截屏，然后把截屏发到微信的聊 天窗口，即可长按识别二维码进入公众号了。 精心整理 仅供参考 更多公考资料，加微信：gongkao16842 公考精品讲义 争论张衡地动仪时，我们该争什么 近日，一则张衡地动仪被历史课本删除的消息在网上引发关注。 随后，人教社回应，称地动仪相关内容确实从初中七年级历史教材上 撤下，原因是改编进了小学道德与法治教材五年级上册。教材中专门 讲述了张衡和他发明的地动仪，指出其对科技的重大贡献，同时设计 学习活动，引导学生追求真理，献身科技，“要像张衡一样，善于观 察，善于思考，做一个有心人”。 此次关于张衡地动仪的争论，若理清了争论的症结所在，对于未 来完善教材编写思路不无裨益。关于张衡地动仪争论背后的症结，涉 及两个层面的问题：其一，张衡地动仪的真实面貌到底是什么样的？ 搞清并尊重事实，在所有价值排序中理当位居前列；其二，教材到底 该承担怎样的功能，是侧重启发思考还是价值宣导，应如何实现二者 的兼顾？ 就事实层面来说，目前和地动仪相关的确凿材料相当有限。张衡 地动仪在史书上的相关记载只有短短百余字，教材上那张很多人记忆 犹新的照片，是现代人基于史籍和研究制造的复原模型。这个模型不 具备预测地震的功能，在学界广受争议。如果进一步引入国内外学界 的观点，会发现连地动仪是否真实存在，都还没有起码的共识。 关键是以怎样的方式呈现。 但是，教材并非不能介绍张衡地动仪， 像此前历史课本中将张衡地动仪作为古代高科技典型，不如现在教材 改版后，基于目前所掌握事实，呈现其真实的 “素颜”，以启发学生 1 精心整理 仅供参考 更多公考资料，加微信：gongkao16842 公考精品讲义 去探寻古代科技的真实面貌，引导学生追求真理。这就涉及到教材功 能的问题，即我们希望给孩子怎样的教育。 启发思考和价值宣导两者之间，并不必然存在矛盾，但如果不尊 重事实，就有可能制造割裂。在很多人的理解中，教材选用张衡地动 仪，是当作中国古代科技领先世界的例证。把事实讲得越确凿，宣传 力当然也就越强。在这种教材套路之下，很多孩子感受到的，是对古 代技术的骄傲和自豪，而对于历史上的地动仪到底是怎么回事、地动 仪和现在的地震监测是什么关系，可能不会加以留意。相反，如果我 们客观呈现地动仪所带来的疑问，倒有可能激发孩子们的探索欲。 在尊重事实的前提下，思考古代科学和现代科学之间的关系，这 可能比价值观先行的教育更有意义。试想，没有思考能力、科学素养 ，又能维系多久、有多大价值？ 的普遍提升，空泛的 “骄傲和自豪” 张衡地动仪删除与否的争论，如果演变成站队互怼的口水战，毫 无意义。如果能促发反思类似价值观先行的教育是否可取，进而完善 未来的教材编写乃至调整教育理念，才是功莫大焉。（via光明网） 2 精心整理 仅供参考 更多公考资料，加微信：gongkao16842 公考精品讲义 “张衡地动仪”有没有标准答案 提到古代科学，张衡地动仪是一个必提选项，在几代中国学生的 历史课本中，都能够看见关于张衡以及候风地动仪的描述以及模型图 片。很多人就是通过教材中的张衡地动仪有了科学自信