【2018.9.16】起诉讹人者（标注版）.pdf

公考精品讲义 获取更公考资料，可扫描下方的二维码添加微信 温馨小提示： 用电脑看资料的同学直接用手机扫描即可。 用手机看资料的同学，可利用手机的屏幕截屏功 能，把二维码页面截屏，然后把截屏发到微信的聊 天窗口，即可长按识别二维码进入公众号了。 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 让“扶不得”变成“讹不得” “南京彭宇案”已经过去了 11 年，而老人摔倒要不要扶仍然是 一个难度指数颇高的技术性问题。拍视频、找监控、寻求证人，这些 技术指南已经深入人心。可是面对即便是铁证如山的讹诈，好人面对 “硬气”的讹诈者还是委屈往肚子里咽？ 据北京时间视频报道，9 月2 日，浙江金华一80 后小伙骑电动 车经过一路口时，扶起一位骑电动车摔倒的老人，没想到对方反报警 称是被他撞倒。事发后，交警通过足足工作4 天走访，终于调取事发 路段店家监控，清楚地还原了真相，证实小伙未撞到老人。 事情到这里并未结束，铁证如山，讹人一家仍然无赖嘴脸，道歉 没有一句，误工费也不肯赔一毛，气得小伙决定要起诉解决。讹诈者 还无所谓地说“那你起诉好了”。然而采访到办案警官，居然认为“道 歉就行，起诉就有点过了……” 对“起诉是不是有点过了”这个说法，网友们基本压倒性地一致 支持小伙子起诉。小伙子乐于助人，以德报怨是道德层面的选择，但 法律和执法者绝不能和稀泥、姑息迁就。老人摔倒该不该扶， “好 人法”的出台在一定程度上解决了做好事者“不敢扶”的担忧。可为 何“扶人被讹”事件仍层出不穷，屡屡上演。其背后不仅只是道德问 题，更是涉及法律问题。 讹人者何以如此嚣张，因为他们不怕事情闹大，闹成功了可以讹 到一笔医药费，闹不成无非就是个面子问题，最后结果是大不了受一 1 精心整理 仅供参考 更多公考资料，加微信：gongkao16842 公考精品讲义 通教育。而对于有意讹诈他人的人，颜面还是最大的惩戒吗？违法成 本如此低廉，怎能起到惩戒作用？ 对于讹诈者，不是没有法律制裁依据，也不是没有依法惩治的前 例。2013 年，重庆市达州区三个小孩扶起一74 岁老人，做好事反而 被讹。一开始，在当地司法所主持下达成了三小孩家各付 2500 元给 老人的协议，后来孩子家长不服以敲诈勒索为由向当地派出所报案。 当地警方调查后认定老太讹诈，对其作出治安拘留7 日的处罚（因年 龄大不执行），老太儿子龚某行拘10 天，并处罚款500 元。这个号称 “老太摔倒讹人被罚第一案”的事件，在全社会引起了极大反响，对 弘扬正气起到了一定作用，值得其他地方借鉴。 讹诈者已经突破道德底线，公然挑战公序良俗。如果是大事化小、 看在年长就算了，这种执法思维，小了说有和稀泥之嫌，大了说有违 法治的精神。执法者的处理方式对社会风气有着直接的导向作用，要 尽可能地避免伤害社会善意、助长讹诈之风出现。之前，也有专家建 议，在事实清楚的情况下，将恶意讹诈者的相关行为记入失信记录， 也不失为一个办法。好人法不仅保护好人，同时只有毫无姑息地依法 治恶，才能最大程度地呵护民众的善意。让那些充满恶意的“扶不起、 碰不得”，真正变为让人敬畏的“骗不起、讹不得”。（via 人民网） 2 精心整理 仅供参考 更多公考资料，加微信：gongkao16842 公考精品讲义 起诉讹人者，了断个人恩怨也是捍卫公道人心 近日，一篇名为“越觉得幸运，越感到生气（扶老人被讹的网友 准备起诉了）”的网帖在网上引发关注。发帖人是浙江金华32 岁的滕 先生，他在帖中讲述了自己出于好心扶起一名骑车摔倒的老人，被路 人指责，被对方报警称其为肇事者，由此陷入一起双方交通