财政与金融-市场失灵案例.pdfVIP

精品文档 （一）案例 1.2 ：食品不安全 信息不对称 分析：市场失灵是指完全依靠市场机制无法达到社会资源的配置的最佳状态， 由 于市场失灵的存在， 市场经济的运行不能完全依靠市场机制的自发调节， 而信息 不充分是市场失灵的重要原因之一。 市场经济中的信息是至关重要的， 一旦商品 生产者或消费者不具有充分的市场信息， 必将产生由于住处不充分而导致的市场 失灵。信息拥有量较多的一方有可能通过逆向选择和道德风险在与对方的交易中 充分运用自己的信息优势，使另一方受到损害。 本案例中食品生产者与食品消费者之间就存在着严重的信息不对称。 消费者 作为商品交易的一方无法观测和得知商品交易另一方即食品生产者的相应信息， 也不了解食品提供者为获取自身利益最大化而采取的不利于消费者的行为。 食品 安全的信息不充分和不对称不仅影响市场配置来源的效率， 而且会影响消费者的 身体健康。影响消费者对食品的购买选择和决策。 信息不充分导致市场失灵决定了政府应当对市场进行必要的干涉。 食品方面 的信息不对称也需要政府进行干涉。 首先应当通过相关法律建立强制性的信息披 露制度，强制生产商对所提供的食品披露真实和全面的信息。 例如近年来政府对 转基因食品要求必须进行明示就是例证。 第二组织必要的认证制度， 按标准对特 定食品如绿色食品、 无公害食品等进行认证， 以保证消费者的利益。 第三对利用 虚假信息欺骗消费者，故意提供不安全食品的企业进行严厉的惩处。 （二）案例 1.3 ：野生动物保护、光污染的负外部效应 分析：本案例是典型的负外部效应的案例。 外部效应是指某一主体的行为对其它 主体产生影响， 却不承担应该承担的责任或享受应得的权益。 外部效应有正负两 个方面。如果某一主体的行为使其他主体获得了利益， 而其他主体并不为这种利 益支付代价则称为正的外部效应。 而某一主体的行为使其他主体受到了利益上的 损失，而这种利益损失得不到补偿则称为负外部效应。 外部效应的存在是导致市 场失灵的重要原因。 在本案例中， 野生动物的保护给当地农民带来了上海， 首博新馆的建设对也 小区居民带来了明显的负外部效应。 从理论上讲， 经济主体不太愿意从事具有正 外部效应的活动， 如提供路灯照明， 虽然自身受益， 但其他主体跟着受益却须自 。 1 欢迎下载 精品文档 己承担全部成本； 经济主体更愿意从事具负外部效应的活动， 如本案例修建漂亮 建筑，而不顾及对其他经济主体的伤害。 政府的重要职责之一就是补正市场领域的外部效应。 应当通过相关立法明确 建立特定主体对其他主体形成的负外部效应的补偿机制， 以避免出现特定主体的 经济行为使其他主体利益受损而这种损失得不到补偿的现象， 以限制和纠正