第二章合同订立中的疑难问题。.ppt

  1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
– 承诺撤回 ? 生效(到达)之前 – 承诺的撤销 ? 承诺不可以撤销 ? 为什么? – 承诺迟延 ? 要约人承认有效的,应及时通知承诺人; ? 要约人不承认其效力,迟到的承诺为新要 约。 ? 四、承诺生效的法律效果 – 承诺生效,合同成立。 – (一)合同成立的时间 ? 承诺生效的时间 – (二)合同成立的地点 ? 承诺生效的地点 – 采用合同书形式,双方最后签章的地点为成立地点; – 数据电文形式订约,收件人的主营业地为成立地点; – 无法依上述规则确定的,依约定。 要约承诺规则综合练习 – 1 、甲 7 月 1 日致函于乙,表示“愿以 100 万元价格出售某画, 须于 7 月 10 日之前函复”。该信函于 7 月 3 日达到乙处。乙于 7 月 7 日复函,决定购买此画,于 7 月 9 日到达甲。甲于 7 月 4 日获 知丙愿以 120 万元购买,当即致函于乙,表示撤回前函,于 7 月 6 日到达。甲乙之间的买卖合同是否成立? – 分析: ? 1 、甲 7 月 1 日致函于乙,表示出卖此画,构成要约; ? 2 、甲函于 7 月 3 日到达乙处,要约生效; ? 3 、甲 7 月 4 日再次致函于乙,表示撤回前函,于 7 月 6 日到 达。此撤销通知迟到,不影响要约的效力; ? 4 、乙于 7 月 7 日复函,决定购买此画,构成承诺,于 7 月 9 日到达甲,即于承诺期间内到达要约人,承诺生效,甲乙 间买卖合同成立。 ? 二、缔约过失责任 – (一)概念 ? 又称“先契约责任”( precontractual liability ),是指在缔 约过程中,有过错的一方当事人违反基于诚实信用原则产 生的先契约义务,使对方当事人遭受损害时,依法所承担 的损害赔偿责任。 – 《合同法》§ 42 ? 当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成 损 失 的,应当承担损害赔偿责任: – (一)假借订立合同,恶意进行磋商; – (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; – (三)有 其他违背诚实信用原则的行为 。 ? 1 、“损失”的范围 – ( 1 )合同关系中的利益类型: ? 固有利益:一般基于侵权行为获得补偿 ? 履行利益:基于合同履行可获得的收益 ? 信赖利益:因信任合同可以订立所遭受的损失,基于缔约 过失责任一般给予赔偿 ? 机会损失:一般不予赔偿 – ( 2 )第 42 条的“损失”为“信赖利益” ( reliable interest ) 的损失。 第二章 合同订立中的 疑难问题 一、合同订立的基本规则 ? 一、以合意订立合同 – 要约与承诺规则 ? 要约、要约邀请 ? 承诺 – (一)要约 ? 又称为报价、发盘、出盘,是指一方以缔约为目的,向对 方所作的意思表示 。 – 《合同法》§ 14 : ? 要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应符 合下列规定: – 内容确定具体; – 表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示拘束。 – 要约的要件 ? 1 、须为特定人所为的意思表示 ? 2 、具有缔约的目的意图并表明一经对方承诺即受约束的 意图 ? 3 、内容确定具体(§ 14 - 1 ),且包括合同成立的必备条 款 ? 4 、向要约人希望与之缔约的相对人发出 – 买卖合同的“必备条款”(§ 131 ) ? 分析:甲对乙说:“我有位于惠新里 4 号楼的房产一栋, 愿意低于市价出售,你愿意买吗?” – 标的物名称 – 价款或确定价款的方法 – 数量或确定数量的方法 – 案例: ? 德国 A 公司和奥地利 B 公司达成了一项买卖毛丝绒鼠皮的合 同,其中就标的价格双方合意为“每张毛皮在价格应在 35 马克到 65 马克之间”。后双方纠纷,一方认为合同缺乏确 定的货物价格条款,因此无法成立。 ? 本案中合同是否成立? – 依照 CISG 第 14 条第一款第二句,价格必须是明示或默示地被确认 或可能被确认。 – 案例: ? 原告欲将一座商业大楼出租于被告,双方签订了书面合同。 后来被告不想再承租该房屋,主张该合同仅为一个初步协 定,就租赁的若干重要事项,如租赁物的维修、保险、租 赁物之让与等均未做出规定,因此租赁合同尚未生效,不 应具有强制执行力。但原告主张合同已生效。请问该合同 是否成立? ? 要约邀请 – 指希望他人向自己发出要约的表示。 ? 《合同法》第

文档评论(0)

wangsux + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档