【2019.1.19】无限极（标注版）.pdf

公考精品讲义 女童心肌损害，直销产品难辞其咎 1 月 16 日下午，一位在今日头条认证为“幼童疑因无限极致心 肌损害事件当事人田淑平”的网友曝出，其3 岁女儿被诊断为幽门螺 杆菌感染后，在陕西当地一位“无限极指导老师”的推荐下每日服用 无限极8 种产品，后被多家医院诊断为心肌损害、低血糖等病症。 相信很多人对无限极的名字都不陌生，比起之前被调查的权健以 及华林酸碱平来，无限极的名声更响。2017 年，无限极的直销业绩是 249 亿，排在直销企业第一位，可以说是名副其实的龙头。 根据当事人的自述，女儿大量服用无限极产品后，出现出汗增多、 头发枯黄症状；求医时心肌损害、低血糖等病症的症状分析，也指向 药物蓄积、滥用药物。匪夷所思的是，在无限极产品可能产生了既成 的副作用后，那位没有医疗资质的“无限极指导老师”却还要求其继 续服用产品，拿孩子的健康当儿戏，并说“我爸的命是因为无限极救 活的，我是因为无限极产品怀孕的，我娃从在肚子里开始就吃无限 极……”这种用常识就能判断是虚假宣传、夸大产品疗效的行为，明 显违规。 《保健食品管理办法》第二章第四条规定，保健食品“标签、说 明书及广告不得宣传疗效作用”；第四章同样规定，保健食品的标签、 说明书和广告内容必须真实，“不得有暗示可使疾病痊愈的宣传”。为 了规范对直销企业的管理，《直销管理条例》更是从运营体系上，对 直销企业及其直销员从事直销活动提出了明确要求：不得有欺骗、误 1 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 导等宣传和推销行为。越俎代庖地履行医生职能，将没有治疗功能的 保健品吹嘘成包治百病的神药，这就是赤裸裸的误导。哪怕从医学层 面来讲致害后果与无限极的产品并无必然联系，但最佳的就医时机被 耽误，这两件事无论怎么切割，无限极都难逃干系。 值得一提的是，在与当事人协商补偿协议时，无限极方面的代表 要求田淑平撤销报道并消除影响，将症状归为个体差异而非产品质量 问题。这种救火的公关手段，说到底还是想掩盖问题。不管最终双方 协商结果如何，一方面，我们要尊重当事人私了的意愿；另一方面鉴 于此事已发酵成公共事件，本着对公众健康的考虑，产品质量有没有 问题、还有没有缺少行医资质的所谓“指导老师”在通过虚假宣传收 割消费者，都需要通盘调查。 追问还不应止步于产品虚假宣传。直销企业产品，在网络上不乏 涉嫌违规多层直销以及传销的投诉信息，这些投诉，是不可忽视的举 报线索。 要提醒的是，一个家长让自己的孩子服用保健品代替治疗，这种 行为的确难言理性，但外界应该克制对家长的批评。考虑到保健品直 销企业暴露的重重乱象，我们该意识到，它更多是行业监管系统缺位 的结果。 从权健到华林再到此次身陷舆论的无限极，几乎都是通过外力的 曝光来推动，这种模式有极大的偶然性。直销牌照不是免死金牌，要 肃清直销乱象，负有监管职责的职能机构应该主动介入，而非等媒体 曝光或者当事人投诉，像挤牙膏一样进行行业治理。（via 光明网） 2 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 对直销的监管，应当“无限极” 继权健、华林相继被查之后，又一家直销企业无限极被投诉。据 报道，田淑平的3 岁女儿被诊断为“幽门螺杆菌感染”后，在陕西当 地“无限极指导老师樊乐”的推荐下，每日大量服用无限极8 种产品， 后被多家医院诊断为心肌损害、低血糖等病症。 无限极是中国最大的直销企业，根据公开排名，2018 年无限极 销售额达249 亿，而且很多人不知道的是，无限极还是著名调料品企 业李锦记的下属公司。 不过，看似低调的无限极在全国范围的直销网点人员却相当高调， 据相关报道，经无限极公司认证的经销商向田淑平吹嘘无限极产品的 神奇疗效，要求其停用医院药品而选择使用无限极产品，并在所谓治 疗过程中继续误导田淑平，导致其女儿病情继续恶化。