重点型号研制过程技术质量审查创新与实践.pdf

重点型号研制过程技术质量审查创新与实践.pdf

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
重点型号研制过程技术质量审查创新与实践 航空工业成都飞机设计研究所 2017 年9月 单位简介 2 目录 1 选题背景 2 实施方案 3 实施效果 4 思考与展望 3 一、选题背景 • 外、内部压力要求提升型号研发质量和效率 – 技术跨度大 • 技术跨代,大多数系统全新研制 质量 – 研制周期短 • 效率压力空前,节点保证难度较大 – 质量要求高 技术 进度 • 可靠性要求高,适航性、GJB5000A… – 承制单位多 如何化解三者的矛盾? • 研发水平、质量保证能力参差不齐 如何面对压力与挑战? • 新成品比例高、数量多 • 里程碑评审的质量十分重要、作用巨大 4 一、选题背景 • 充分调研国内现状 – 对所内专业和重点型号56家供应商开展现场调研 • 普遍重视,但还存在一些问题 – 评审标准和尺度不够统一 – 评审时间短,很难细致开展审查 – 评审不够规范 • 上会才发现不具备条件,遗留大量问题 • 参会人员数量有限,无法反馈所有相关专业意见 • 评审遗留问题处置跟踪效率低 5 一、选题背景 • 背后的原因 – 评审要求不够明确 • 没有清晰的评审项目、交付物、标准要求规定 – 评审活动不够充分 • 没有在里程碑评审前分析化解风险、发现解决问题的环节 – 评审程序不够完善 • 没有明确的准入机制 • 没有会前“预审查”机制 6 一、选题背景 • 研究国内外现有标准,补充重构 – 美军军机研制流程(里程碑评审节点有16个) TRA SSR CDR IRR TRA 技术评审 ITR ASR SSR SFR PDR IBR CDR TRR FFR OTRR SVR/FCA/PRR PCA ISR 技术基线 优化 系统 功能 分配 初步 产品基线 系统概念 规范 基线 基线 产品基线 – 标准中有定义,但没有流程,也没有具体内容

您可能关注的文档

文档评论(0)

pehalf + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7201060146000004

1亿VIP精品文档

相关文档