质疑无效合同的“相对无效”.docxVIP

质疑无效合同的“相对无效” 摘 要：对于合同的效力问题，学界的争论由来已久， 合同在成立之后，其效力问题成为经久不衰的热点研究领 域，很多学者对部分合同划入无效合同的范畴多有疑虑，为 了能够更好的阐述合同的效力问题，学者引进了相对无效合 同这一概念。笔者认为，其实就中国目前的法治现状和国民 法制意识的构建程度看来，其实并无必要，本文将从对绝对 无效与相对无效划分的合理性分析和对所谓我国大陆合同 法无效制度实践中的困境的释怀两方面进行阐述。 关键词：无效合同；绝对无效；相对无效 对契约关系的调整，乃是私法中最为核心的部分，如何 实现当事人的意思自治成为了现代民法理论最为关注的焦 点问题，我国学者从德日等先进的大陆法系国家的理论研究 中找寻对我国司法现状具有现实帮助意义的理论和实践经 验，为我国的民事法律制度的建设以及法治国家的最终达 成，有着不可替代的作用。其中对于合同的效力问题，学界 的争论由来已久，合同在成立之后，其效力问题成为经久不 衰的热点研究领域，而 1999年新《合同法》的实施，为这 一研究开辟了新的理论研究平台。然而，在做有关的研究的 时候，多数学者对《合同法》第五十二条规定的无效合同存 在诸多质疑，认为其对合同无效的规定太过绝对，会导致国 家对正常的交易秩序的干预过于频繁和严厉。主动审查合同 的效力是法律赋予法官的权限，也是法院裁判权的范围。但 是，对相对无效来说，则