第四季度市场提升方案武汉分公司4说课材料.ppt免费

第四季度市场提升方案武汉分公司4说课材料.ppt

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
武汉分公司第四季度市场提升方案 市场现状 问题浅析 提升方案 所需支持 其他 前言 纵观2011年业绩完成的各项指标,武汉分公司在内部结算排 名和外部中怡康市场排名,表现不理想; 主要原因分为两个方面: 分公司自身高端机销售能力薄弱、县乡网点覆盖率不足,品牌拉力有限, 外部竞争环境压力巨大,竞品持续不断的大力宣传投入和激进的价格策略 1、各品牌中怡康数据分析 : 1-1 武汉分公司中怡康数据对比表: 品牌 2010年1月--8月 2010年9月--12月 2011年1月--8月 1月-8月同比增减 2010年全年各品牌销售占比 2011年1-8月各品牌销售占比 销售额占比同比 市场排名 零售量(台) 零售额(万元) 零售量(台) 零售额(万元) 零售量(台) 零售额(万元) 零售量(台) 零售额(万元) 销量占比 销售额占比 销量占比 销售额占比 海信 53232 19681 35962 14026 69763 25957 16531 6276 24.4% 26.8% 28.0% 30.2% 3.3% 1 创维 53302 19491 34245 13741 58426 21953 5124 2462 24.0% 26.4% 23.4% 25.5% -0.9% 2 长虹 44511 13320 26167 8988 48652 15577 4141 2257 19.4% 17.7% 19.5% 18.1% 0.4% 3 TCL 38474 12136 19510 6932 37751 12317 -723 180 15.9% 15.2% 15.1% 14.3% -0.9% 4 康佳 38743 11130 20719 6246 34967 10243 -3776 -887 16.3% 13.8% 14.0% 11.9% -1.9% 5 1.2 武汉分公司重点经办中怡康数据表: 武汉分公司2010年-2011年重要经办各品牌中怡康数据 经办 武汉零售部 黄石经营部 孝感办事处 麻城办事处 仙桃办事处 品牌 2010年1月-12月 2011年1月-8月 2010年1月-12月 2011年1月-8月 2010年1月-12月 2011年1月-8月 2010年1月-12月 2011年1月-8月 2010年1月-12月 2011年1月-8月 零售额 (万元) 市场排名 零售额(万元) 市场排名 零售额(万元) 市场排名 零售额(万元) 市场排名 零售额(万元) 市场排名 零售额(万元) 市场排名 零售额(万元) 市场排名 零售额(万元) 市场排名 零售额(万元) 市场排名 零售额(万元) 市场排名 海信 25941 1 18524 1 2251 1 2732 1 1399 2 1334 1 1536 1 1068 1 2100 2 2135 2 创维 26173 2 15940 2 1711 2 1896 2 1453 1 1201 2 930 2 518 2 2206 1 2262 1 长虹 17302 3 11472 3 1591 3 1605 3 1258 3 946 3 348 4 400 3 1376 4 1213 4 TCL 15094 4 8954 4 1231 4 1125 4 926 4 681 4 233 5 322 5 860 5 1081 5 康佳 13127 5 7360 5 741 5 666 5 780 5 594 5 442 3 322 4 1851 3 1269 3 1.2 中怡康数据分析: 1、中怡康数据显示康佳在武汉分公司辖区市场排名为第五,与竞品在武汉市场的大力投入以及持续的市场宣传推广投入有关,(见竞品品牌投入表);当然竞品如TCL、长虹不断在中怡康数据监控的门店利用超低价过单、批发等原因,也实际影响了我品牌中怡康的数据排名; 2、我品牌自身原因:今年我司基于自身面临巨大经营压力,在市场推广上上不敢投入,品牌拉力差,排名靠后;为确保基本毛利水平,相比竞品激进的市场策略,优先保守! 2、内部结算完成率对比分析 武汉分公司结算数据对比  渠道 2010年 2011年 2010年与2011年预估结算数的对比 完成率对比 2010年结算任务(万元) 2010年结算数(万元) 2011年结算任务(万元) 2011年截止到9月结算数(万元) 预估2011年10-12月结算数(万元) 预估2011年1-12月结算数(万元) 2010年结算完成率 预估2011

文档评论(0)

yuzongjuan7808 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档