转摄友对d800相机有关问题理解与认识.pdf

转摄友对 D800 相机有关问题的理解与认识 很早就想写一篇文章，分享一下 d800 相机的使用体会，但一直苦于 没有时间和精力，更没有全面、系统、成熟的深度体验，所以一直拖延 到现在。关于 d800 相机的争论和疑问一直在论坛上频频出现，身为 d800 相机上市第一批受用者和中关村 ZOLd800 论坛版主，的确应该静下心来 好好整理一下自己对 d800 相机的心得，哪怕技术性不是很准确，也比网 上营销评测更通俗易懂。很早的时候，在我整理编辑的《d800 学习园地》 里，已经对 d800 机器的官方评测和大师们的初步使用评测容纳进去了， 但那些评测结果似乎更注重宣传与营销，所以，也只能当做是对 d800 相 机新机型上市“面目” 的一个简要的勾画。后来，有些师友用d800 相机拍 出作品发到论坛上，有些网友看了以后，随感其画质与网上评测大相径 庭，于是，提出了“d800 相机出片质量不尽人意“ 的观点，对此，我结合 自己的实践体验，提出了反驳意见，并发表了《d800 相机出片质量真的 不尽人意吗》帖子，得到很多师友们的认同和支持。 后来，闲来茶馆好友也十分关心，看见我频繁解答网友有关 d800 相 机功能机器使用过程中遇到的问题，占有了大量精力，也善意建议我写 一篇通俗易懂的文章，具体谈谈 d800 相机的一些“热点问题” ，免得重复 提问重复解答；闪念无极好友也曾经建议我写这样一篇文章，让关注 d800 相机的师友们能够看到 d800 版主的使用体会。近期，“老阿”师友 也综合整理了有关 d800 相机的有关评测和部分使用者的使用总结，非常 简明扼要，重点突出。一篇具有技术含量和具有实际指导意义的使用心 得体会，起草以来的确让人费神，因为，官方性能介绍、网上营销评测、 个人衡量标准及尺度的不同，很容易带来一种“广告效应与消费欲望” 的 冲突，让热衷于 d800 相机的师友们只知道“神器” ，而不知道到底“神”在 哪些方面？因此，我只有有针对性地针对师友们的提问，再次结合自己 进一步的实践，分享自己使用 d800 相机的真实意见和建议。不妥之处， 权当田园健波个人体会，欢迎提出不同的意见和建议。 一、d800 相机的上市“魅力“所在 首先，尼康 d800 是 d700 相机的“升级版” ，这点不可否认。因此， 衡量 d800 相机的参照物理应定位在 d700 相机方面，这样才具可比性， 也才能知道 d800 相机“神”在哪里？是“神”在与 d700 的对比上，而不是 仅仅“神”在尼康系列机型上的“高像素”方面。目前 d4 相机已经上市，但 依然不是 3630 万的高像素，所以，可能 d800 高像素的研制、生产、上 市，也有可能成为下一步研发高像素的 d4x 创造基础性试验经验。d800 相机相对于 d700 相机而言，最直观的感觉就是：d800 的“神”主要表现 在：3630 万的高像素、EXPEED 3 图像处理器、全高清 1920*1080 像素 短片视频拍摄、51 点自动对焦系统且内含 15 点十字形传感器、100%的 取景器覆盖率比 d700 提升了 5 个百分点（在准专业级别机型上是首列）、 采用了与旗舰型 d4 相同的 3.0 的usb 接口和 92.1 万点分辨率的液晶显示 屏、更广泛的感光度区域等等。 另外，其外观及操控方面，个人通过与 d7000、d700、d3x 做了些比 较，其外观设计秉承了尼康一贯的人体工程设计理念，没有太大的区别。 至于做工方面，有关各种评测报告称“d800 做工坚实” ，这样的评语定位 不是很准确，因为 d800 的做工与d700 的做工没有实质性的提升，的确 与旗舰型机型无法比拟的，无论是手感，还是沉稳型，都不在一个档次 上。所以，个人觉得，言过其实的评测，有时会成为一种误导。一位 d7000 的师友曾经短信问我“我刚买了 d800 ，但感觉d800 的快门震动很大，是 不是正常？” ， 我也明确告诉他这个属于正常现象，d7000 属于入门型 机型，其机身重量和内部设计，当然与准专业性型、旗舰型相机相比， 肯定有着很大的区别。就如 d7000 的快门声音有种“塑胶”感觉，而 d800、d3s、d3x、d4 相机的快门声音就是一种“金属” 的感觉一样。 二、d800 相机的适用人群 我是 d800 相机的第一批购买者，在此之前，先后购买了了 d7000、 d3x 相机，在使用过程中，d800 的手感、拍摄均没有很明显的不足，唯 一区别就是高像素带来的一些的后期处理问题。在目