包含公式的权利要求的创造性审查.pdf

包含公式的权利要求的创造性审查 专利局光电部 张惠军 2019年9月 引言 1、遵从发明创造性的审查原则 审查指南第二部分第四章第3.1 节审查原则 审查发明是否具备创造性，应当审查发明是否具有突出的 实质性特点，同时还应当审查发明是否具有显著的进步。 在评价发明是否具备创造性时，审查员不仅要考虑发明的 技术方案本身，而且还要考虑发明所属技术领域、所解决的 技术问题和所产生的技术效果，将发明作为一个整体看待。 光电技术发明审查部 2 引言 2、依照发明创造性的审查基准 审查指南第二部分第四章第3.2.1 节 判断发明是否具有突出的实质性特点，就是要判断对所 属领域的技术人员来说，要求保护的发明相对于现有技术是 否显而易见。 判断是否显而易见，通常按照“三步法”进行。 光电技术发明审查部 3 引言 3、需要注意之处 3.1 申请人自定义公式对于创造性评判的影响 3.2 复杂多变的公式形式对于创造性评判的影响 3.3 如何考量公式之间的关联性 光电技术发明审查部 4 主要内容 案例1：自定义公式 案例2：公式的变形 案例3：多个公式的关联 光电技术发明审查部 5 案例1 1. 一种液晶显示器的背光源，包括： LED光源（180）； 导光板（160），包括至少两个薄层（ 162，164）； 其中，所述导光板包括形成在面对光源 的导光板的光入射部分上的棱镜图案（ 168）， 其中，所述棱镜图案形成为具有由下列 公式确定的长度： PL N 1  *100% L N 其中，PL表示棱镜图案的长度，L表示光入射部分的长度，而N是LED光 源的数目。 光电技术发明审查部 6 案例1 权利要求1与D1的区别技术特征为：其中，所述棱镜图案形成为具有由下列 公式确定的长度： PL N 1  *100% L N 技术效果：相比较传统棱镜图案在相应于LED灯的每一个区域形成的 方法，本发明的棱镜图案的形成过程可被简化。 光电技术发明审查部 7 案例1 文献1 光电技术发明审查部 8 案例1 文献2 光电技术发明审查部 9 案例1 本申请 文献1 文献2 PL N 1 在整个端面中形 LED光源的数量为3 L  N *100% 成棱镜图案 光电技术发明审查部 10 案例1-小结  “自定义公式”并不必