“一国两制”科学构想的提出及其现实意义.docVIP

“一国两制”科学构想的提出及其现实意义 一国两制，即“一个国家，两种制度”，是邓小平同志为了实现中国统一的目标而创造的方针，是目前中华人民共和国政府在台湾问题上的主要方针，已经成功的通过“一国两制”的方针解决了香港和澳门的和平统一的问题，被广泛应用并得到了实践证明是成功的。人民有充分的理由相信，“一国两制”能够成功解决台湾问题。世界上只有一个中国，中国政府坚决反对任何旨在分裂中国主权和领土完整的言行，反对“两个中国”、“一中一台”或“一国两府”，反对一切可能导致“台湾独立”的企图和行径。两岸人民都主张只有一个中国，都拥护祖国的统一，台湾是中国自古以来不可分割的领土，不存在独立的问题。而在一个中国的前提下，大陆实行社会主义制度和台湾实行资本主义制度，并长期共存，共同发展。 实行“一个国家，两种制度”的构想是从中国自己的情况出发考虑的。中国有香港、台湾问题，解决这一问题的出路何在呢？是社会主义吞掉台湾，还是台湾宣扬的“三民主义”吞掉大陆？谁也不好吞掉谁。如果不能和平解决，只有用武力收回，这对各方都是不利的。实现国家统一是民族的愿望，一百年不统一，一千年也要统一的。怎么解决这个问题，只有实行“一个国家，两种制度”。世界上一系列问题都面临着用和平方式来解决还是用非和平方式来解决的问题。总得找出个办法来。新问题就得用新办法来解决。香港问题的成功解决，这个事例可能为国际上许多问题的解决提供一些有益的线索。 “一国两制”构想是充分尊重历史和现实、照顾各方面的利益、维护民族团结、实现祖国完全统一和民族伟大复兴的战略构想，具有重大的意义。首先，“一国两制”构想创造性地把和平共处原则应用在解决一个国家的统一问题上。1954年，周恩来总理在国际会议上首次提出处理国与国之间关系的和平共处五项基本原则。而“一国两制”构想则创造性地用之于解决一个国家的内部问题。根据中国自己的实践，又提出了“一个国家，两种制度”的办法来解决中国的统一问题，这也是一种和平共处。同时我过还处于社会主义初级阶段，生产力水平低，要实现四个现代化，建设一个富强的国家，就需要借鉴人类社会的一切优秀文明成果，也包括资本主义制度中对我们有用的东西。香港等地是典型的资本主义市场经济，他们在长期的经济发展过程中形成了一个完整的。成熟的市场体系，对市场体制的运用有非常丰富的经验，对我国建立社会主义市场经济体系有十分重要的借鉴意义。在中国的主体大陆地区坚定不移地实行社会主义的前提下，“容许在自己身边，在小地区和范围内实行资本主义。”更有利于社会主义的发展。和平共处五项原则是国际社会广泛认同的处理国际关系的准则，而我过创造性的把它用于处理一个国家的内政上，用于解决一个国家内部实行两种不同的社会制度，使大陆的社会主义与港、澳、台的资本主义和平共处，从而赋予了“和平共处”新的含义，为正确处理社会主义与资本主义关系提供了新的理论指导，是一个伟大的创造。 其次，“一国两制”引起了我国国家结构的新变化，是对国家高度集权的重大突破，于发挥地方的积极性和中央政府的宏观调控作用，从而在一种新的构架上使国家权力得以合理分解、运行和制约，从而推进我国的政治体制改革。“一国两制”创造性的发展了马克思主义的国家学说。马克思主义认为，国家是历史的范畴，是阶级矛盾不可调和的产物。由此看来 ，在一个国家内一般只能存在着一种代表统治阶级利益的社会制度。而“一国两制”构想却是解决中国统一问题的新思路新办法。“一国两制”的国家结构形式。既不是传统的单一制，又不是通常的复合制，它是一种新兴的国家结构组织形式，即不仅在单一制的国家结构下带有某些复合制的特点，而且容纳了两种不同性质的经济、政治和社会制度，在国家的职能和作用、结构形式等方面有了新的突破。“一国两制”的构想，根据马克思主义国家学说中有关国家职能和国家结构形式理论以及国家的民族属性，把国家的独立、同意和主权放在第一位，既符合马克思主义基本原理，也符合人民的要求和愿望，是马克思主义国家学说在和平与发展成为时代主题的条件下新的突破和新的发展。 再次，“一国两制”的伟大构想体现了既坚持国家统一、维护国家主权的原则性，也体现了照顾历史实际和显示可能性的策略灵活性，是邓小平同志对科学社会主义学说中的战略和策略原则的创造性运用。从“一国两制”的实际应用中，可一证明“一国两制”的构想所体现出的策略的灵活性。正是这种灵活性既适应了我国社会主义现代化建设的实际需要，也充分照顾到港澳台地区的历史和现实情况，同时也照顾到一些国家在这些地区的投资和利益，使得国家能够和平的统一。 最后，“一国两制”伟大构想扩大了我国爱国统一战线，进一步发展了多党合作制度，赋予人民民主专政阶级联盟新的形式和内容，有利于调动一切积极因素实现强国富民。“一国两制”实现后，我国港、澳、台地区存在比较发达的资本主义条件下的资产