论辩成败的言语因素影响分析——基于结构方程模型的实证探究.pdfVIP

华东师范大学硕士学位论文 摘要 从古至今，时间的消逝并没能湮灭辩论的光芒，人们处处可见其身影，小到 跳蚤市场，大到总统竞选。鉴于此，学者们对辩论语篇进行了深入研究，大多以 诡辩和语用研究为主，对于影响辩论结果的语言因素却极少涉及。因此，为填补 这一研究空白，本研究致力于探究辩论语篇中语言因素与其成绩的关系，进而探 索辩论演讲的评估标准。 本研究的分析框架源于系统功能语言学，构式语法和计算机语言学，基于上 述理论，共有四大语言因素最终被确定为研究重点，分别是：逻辑语义关系，语 篇衔接，构式和语篇丰富度（为整合计算机语言学中元素而新提出的一个新概 念）。但由于这些语言因素无法直接测量，所以将其诉诸于次范畴（或观测变量）， 分别是，逻辑语义关系：投射，详述，延伸，增强; 语篇衔接：连接，指称，省 略及替代; 构式：词构式，俗语构式，比较构式，被动构式，双及物构式; 语篇 丰富度：词汇密度，词汇复杂度，词汇多样性，语法结构，句法复杂度，可读性。 辩论语料由世界大学生辩论赛的152 篇演讲构成，并按其分数划分为四组。 其中从最高分组和最低分组分别随机挑选一篇作为案例分析。为使研究有序进 行，本研究主要解决以下三件事：（1）高低分案例中每个观测变量的区别性特征； （2 ）四大语言因素之间的关系及其与辩论结果的关系；（3 ）四大语言因素对辩 论结果的影响力从高到低的排序。为解决以上问题，首先在案例分析中，本研究 从定性的角度分析了观测变量的特征；然后基于定性分析，在Mplus7 的协助下 构建结构方程模型，探索了四大因素与辩论结果间的关系以及影响力大小排序。 本研究的发现主要包括三方面。第一，在案例分析中，高低分案例在延伸，连 接，词构式和比较构式的标记词数量上具有共性。并且比较构式的修辞功能在两 案例中均有体现。与低分案例相比，高分案例在绝大多数观测变量的使用上均表 现出差异，比如，高分案例较少使用高频伴随第一人称出现的投射类词，较多使 用第三人称，名物化现象较为突出等。第二，四大因素均对辩论结果有积极影响， 但影响力大小迥异：20.4% （逻辑语义关系），24% （语篇衔接），6.5% （构式）， 49.8% （语篇丰富度）。除此之外，逻辑语义关系与语篇衔接呈高度相关，与语 vii 华东师范大学硕士学位论文 篇丰富度和构式呈中度相关。第三，四大因素对辩论结果的影响力从高到低顺序 为语篇丰富度语篇衔接逻辑语义关系构式。这些发现为评估辩论选手的语言 能力提供了新的框架，并对辩论裁决标准具有启示作用。 关键词: 辩论 逻辑语义关系 衔接 语篇丰富度 构式 结构方程模型 viii 华东师范大学硕士学位论文 Table of Contents Acknowledgements iv Abstract v 摘要vii Table of Contents ix List of Tables xii List of Figures xiii Chapter 1 Introduction 1 1.1 Research Background 1 1.1.1 Complementarity between SFL and Construction Approach 8 1.1.2 Introduction to SEM 9 1.2 Research Aims and Significance 11 1.3 Organization of the Thesis 12 Chapter 2 Literature Review 15 2.1 SFL Approach to Discourse Analysis 15 2.1.1 Three Meta-functions 16 2.1.2 Coherence and Cohesion 18