- 165
- 1
- 约4.51万字
- 约 36页
- 2020-08-16 发布于湖北
- 举报
.
初高中语文衔接课程方案
课程背景
镜头一:
“我初中时语文学习还算不错,怎么到高中就考这样的低分呢?天啊,这高中语文可怎么学呀?”一个初
中时的“语文尖子生”初入高中就有了“无奈”的窘境。
镜头二:
师:这么简单的内容,初中怎么就没学过呢?
生(齐声答):真没学过。
师:你们语文现在学些什么?怎么连动词、名词、形容词都弄不清呢?……
近年来,伴着素质教育开展,随着高中教学的深入,上述这些现象屡见不鲜。其中折射的是初高中语文教学的
不衔接。由于初高中对学生在语文素养方面的要求衔接不到位,特别是初中新课程有淡化、弱化现代汉语知识
倾向,从而使学生无法适应高中的学习,这些都凸显了高初中衔接教学研讨的重要性和紧迫性。因此,作为高
中语文教师有义务,有责任去了解学生的不足,帮助学生完成初高中语文学习的衔接与过渡,从而使高一学生
能迅速适应高中语文学习。而要做好初高中语文教学衔接,必然要了解初高中语文新课程对学生的要求以及教
学中面临的问题与现状:
一、新课程要求的阶段性
高中和初中是两个区别比较大的学段,它们几乎各自成为两个封闭的系统。国家将高中和初中分为两个阶
段,这就决定了课程标准的基本要求会有所不同,会有各自阶段性的特点。这也是造成高中语文和初中语文在
教学上互不衔接的一个主要原因。整个中学阶段无论是教学方式、学习方式、思维方式、学习习惯还是知识技
能、情感态度、价值观都应该体现着系统化和一致性。因此由于教学目标的不一致,必然导致教学内容、教法
学法、教学评价等等方面的区别。
二、初高中课程标准的比较
(一)全日制义务教育初中阶段《语文课程标准(实验)》淡化现代汉语语法、修辞知识。
1.《语文课程标准(实验)》 “教学建议”:
“在阅读教学中,为了帮助理解课文,可以引导学生随文学习必要的语法和修辞知识,但不必进行系统、
集中的语法和修辞知识教学。”
2 .《语文课程标准(实验)》 “评价建议”:
“语法、修辞知识不作为考试内容。”
3.语法修辞知识在初中语文课本中所处的位置:
七年级下册: P270 附录《汉语词类表(实词)》
八年级上册: P269 附录《汉语词类表(虚词)》
八年级下册: P256 附录《短语结构类型表》、《句子成分简表》
九年级上册: P264 附录《复句常用关联词语一览表》、《常用修辞格简表》
(二)高中对现代汉语语法修辞的要求较高。
.
.
1.高中《语文课程标准》(实验)“课程目标(必修课程·阅读与鉴赏)”中提出:
(现代文)根据语境揣摩语句含义,运用所学的语文知识,帮助理解结构复杂、含义丰富的语句,体会精
彩语句的表现力。
2. 高中《语文课程标准》(实验)“课程目标(选修课程·语言文字应用)”中提出:
联系语言文字应用中的现象和问题,阅读有关著作,尝试用所学知识和方法作出解释。
三、教学与评价现状:
由于初中课标没有具体说明“必要的语法和修辞知识”所包含的范围和对象,教材中也只附录了词类、短
语、句子成分和常用关联词语的简表,必然导致初中语法教学的难以保障和落实。
因课程标准中“语法知识不作为中考内容”的要求,故中考语法修辞知识的考查只能隐性地进行,例如通
过辨析修改病句来间接地考查语法,通过仿句间接考查修辞。老师们平时在阅读教学中虽或多或少能讲授一定
的语法修辞知识,但存在以下现象:随意性大,缺乏系统性;语法、修辞专项训练较少或根本没有训练;语法
教学的要求尺度不统一。
四、基础知识标准差异断层
1. 语言学知识的断层。
初中要求了解“必要的语法知识”、 “常用的修辞方法”,高中要求“联系语言文字应用中的现象和问题,
阅读有关著作,尝试用所学知识和方法作出解释”。比如语法知识问题,语言可划分为语素、词、短语、句子、
句群五个基本能级单位,那么初中语法教学至少应该落实这五个问题。但由于初中课标没有具体说明“必要”
所包含的范围和对象,加上现在初中语法只学不考,所以目前初中教材、教学中
原创力文档

文档评论(0)