QC成果汇报21[精品].pptxVIP

提高包装卷制检测准确性;小组名称 ;小组理念;二、选题理由;提高包装卷制检测准确性; ;　;扣分差值统计表;2008.6-2009.5公司与我厂实验室比对包装卷制检测扣分值差值排列图; 在与公司的比对样检测中，造成检验得分离散大的主要症结为：含水率、外观C类、烟支硬度的检测得分与公司差异大。此三项的差异占总差异的77.69%。; 与公司实验室比对的包装卷制检验得分整体平均差值＜1.5分，单次最大差值≤2.0分。; 通过运用分层排列图法,找出与公司实验室比对 的包装卷制差距较大的单项为:含水率、外观C类、硬度这三项，再逐一对这三项进行原因分析：;含水率检测准确性不高因果图 ;人;硬度检测准确性不高因果图; 含水率和硬度检测数据为定量值数据，因此根据国家计量技术规范《测量 不确定度评定与表示》（JJF1059--1999），小组对这两项进行测量不确定度的评定，以找出最主要的影响因素。;2.含水率测定不确定度评定方法的分类 含水率测定中的不确定度包含有多个分量。对各个分量的评定可归并成A、B两类评定方法:A类评定方法：在重复性条件下得出n个观测结果，用统计分析评定不确定度的方法。主要用于对重复性引入的不确定度的评定；B类评定方法：是由非统计分析方法评定的不确定度。一般是按以往的经验进行估计，主要用于由测试仪器和结果计算修约带来的不确定度的评定。;表1 卷烟含水率测试数据;21;2．2 B类评定 B类评定主要针对烘箱、天平和计算结果修约引入的不确定度。这类不确定度可用最大允差或其它经验值按均匀分布进行估计。 标准不确定度按下式计算： ;表2： 不确定度分量汇总 表;（二）根据《中华人民共和国部门计量技术规范》JJF（烟草）2.4---2008标准，进行卷烟综合测试台硬度不确定度评定。; 硬度测定中的不确定度包含有多个分量，可归并成AB两类评定方法，A类评定方法是在重复性条件下得出几个观测结果，用统计分析评定不确定度的方法，主要用于对重复性引入的不确定度的评定；B类评定方法是由非统计分析方法评定的不确定度，一般是按以往的经验进行估计，主要用于由测试仪器和结果计算修约???来的不确定度。 ;测量重复性U(Ha) 随机抽取同一批次的卷烟样品300支，按规定对样品硬度进行测量，重复测定10组，每组30支，经综合测试台测定后，所测得的数据见下表：;环境温度、相对湿度引入的不确定度分量U（Ht）U(Hrh); 选取5个不同湿度点（温度恒定:22±2%）对样品进行平衡，每个湿度点测试3组样品，检测结果如下表： ;4、对硬度不确定度影响量进行汇总如下：;（三）小组针对外观检测准确性不高的各条末端因素逐条进行要因确认分析;确认二;确认四;确认六;验证因素;确认八;针对要因，小组制定了对策措施表：;3; 在测试卷烟含水率称量样品时,平行样品的质量偏差不超0.4g；然后再进行人员操作重复性的不确定度评定。;实施情况检查; 对操作人员进行培训，保证在烘箱温度达100℃，样品放入烘箱时，置于烘箱的中心位置，样品个数不大于3个，样品密度不大于标准的1个/120cm2。 ; 先组织学习修约规则GB8170，然后测试两组数据，一组为烟支圆周数据，另一组为烟支长度数据，让小组成员再分别进行0.2和0.5单位修约，查看修约结果。; 选择50支卷烟为一组，进行泡皱检验，由1人进行复核，经过多次试验，直到眼光基本一致。; 检测卷烟硬度时，查看温湿度计，环境湿度需控制在60±2%的范围内，且稳定时间大于10min后方可进行检测。;（一）有形效果 1．实施完成后，我们将2009年9月到10月的公司与我厂实验室比对包装卷制检测得分进行了对比，整体平均差值为1.15分。最大差值为2.0分。;扣分差值统计表;2009.9-2009.10公司与我厂包装卷制检测同比样扣分值差值排列图;实验室比对整体差值对比柱状图;（二）无形效果;为了巩固我们的活动成果，我们采取了以下巩固措施：;2009年11月—2010年2月公司与我厂实验室比对包装卷制检验得分对比调查表; 通过本次QC活动，小组成员不仅增强了小组团队精神和质量意识，同时还提高了技术业务水平，扩大了知识面。 下一步我们将秉承“贵是一种态度”的文化理念，珍惜工作机会，关注平常中的改进，不断提高我们的检验水平，为质量保证和质量改进做好基础工作。 ;谢谢！请各位专家、同仁多提宝贵意见！;9、春去春又回，新桃换旧符。在那桃花盛开的地方，在这醉人芬芳的季节，愿你生活像春天一样阳光，心情像桃花一样美丽，日子像桃子一样甜蜜。8月-208月-20Wednesday, August 5, 2020 10、人的志向通常