（行政管理）第十章行政诉讼的受案范围与管辖.pdfVIP

（行政管理）第十章行政 诉讼的受案范围与管辖 行义务，作为权利人的五金民用建材经销公司可以依法向有管辖权的人民法院申请强制 执行，这是法定的唯一救济途径，也是最基本的法律常识。区公安分局却以查处诈骗犯罪为 名，采取收容审查手段直接干预这一民事纠纷案件的处理，违规采取收容审查措施，扣押债 务人做张某，为债权人逼索款物。这是一种严重的超越职权的违法行为，既干扰了民事纠纷 案件的依法公正处理，也侵犯了张某人身权利。因此，一审法院判决撤销被告区公安分局的 收容审查决定，是正确的。 2 、【案情简介】赵某不服工商局强制查封案 原告赵某于 1998 年经某市工商行政管理局批准，在该市农用批发市场租用被告市工商行政 管理局的摊床，经营日用百货，每月向被告交纳摊位租金 300 元，工商管理费 50 元。1999 年 3 月，被告所属工作人员陈某为了给其在也农用市场租用摊位的一个熟人换位置，要求摊 位位置较好的赵某改换摊位，原告赵某不同意。同年 4 月 16 日，该局工作人员以加强市场 管理为由，再次要求赵某改动摊位，遭到赵某的又一次拒绝，该局工作人员在未出示任何证 件的情况下，将原告赵某正在经营的店铺查封。换上门锁，贴上封条，对原告经营的商品也 未当场清点记录。后该店在被讨期间两次被盗。原告向某市法院起诉，请求撤销工商行政管 理局不合理的决定，并请求被告赔