- 23
- 0
- 约7.7千字
- 约 8页
- 2020-08-23 发布于海南
- 举报
东方女性形象在《蝴蝶夫人》和《蝴蝶君》中的构建
与颠覆
一、引言
雷蒙·威廉斯, 英国杰出的文化研究开创者, 指出广义的文
化是由艺术及一切与艺术相关的活动构成的, 诸如“音乐, 文学,
绘画和雕塑,戏剧和电影”。 [1] 此外,学者斯特恩根据文化的
结构和范畴将文化分为广义和狭义两种概念。 广义的文化是指人
类在社会历史发展过程中所创造的物质和精神财富的总和, 包括
物质文化、 制度文化和心理文化三个方面。 狭义的文化是指人们
普遍的社会习惯,如衣食住行、风俗习惯、生活方式、行为规范
等。 [2] 由此可见,文学作为文化不可或缺的组成部分,很大程
度地反映并影响着人类的物质生活及精神世界。
纵观世界文学, 为数众多的文学作品都涉及对东方人情风貌
的描写,但读者大多将注意力集中在作品的风格、修辞、叙述技
巧和历史社会背景上,而非表述的正确性。因此,西方作品中对
东方风土人情的描写存在失实之处, 一定程度上呈现的东方是为
了迎合西方审美而构建的, 是经过西方作家修正的。 赛义德指出,
对于东方的表述总是为某些似是而非的真理所控制: 如果东方能
够表述自己,它一定会表述自己;既然它不能,就必须由别人担
负起这一职责, 为了西方, 也为了可怜的东方。 正如马克思在 《路
易·波拿马的雾月十八日》中所写:“他们无法表述自己;他们
必须被别人表述。”
二、东方主义概述
由于地域和文化差异, 东西方时常产生误读。 在西方人眼中,
东方是非理性的,堕落的,幼稚的,不正常的;而欧洲则是理性
的,贞洁的,成熟的,正常的。长久以来,西方凭借强大的经济
和军事优势, 居高临下地审视和对待东方民族及文化, 无形中折
射出其强烈的逻各斯中心主义和白人沙文主义。正如赛义德所
讲: “东西方之间的关系是一种权力关系、 一种支配关系。 ”[3]
在这一霸权条件下, 东方主义者自然会在他们的作品中有意或者
无意地传递西方霸权及其优越感。
1978 年,美国哥伦比亚大学阿拉伯裔英语与比较文学教授
赛义德出版了文化批评理论著作《东方学》,将“东方主义”定
义为“对有关东方的观点进行权威裁断, 对东方进行描述、 殖民、
统治等方式来处理东方的一种机制”, 是“西方用以控制、 重建
和君临东方的一种方式”。 赛义德用“东方主义”这一术语概括
地表述了西方世界与东方世界之间的殖民关系, 指出东方主义的
实质是西方世界认识东方世界的一种知识体系, 是西方企图主宰
东方的一种政治性话语, 是西方视域下的东方。 长期的隔阂使得
西方总是以征服者和胜利者的姿态描述幻想中的东方, 话语权力
的严重失衡使东方“女性化”、 “他者化”并陷入失语状态。 在
西方强权话语中, 东方人被视为异类或者对西方列强顶礼膜拜的
奴仆。结果,在多数西方作品中,东方都被描述成无声、柔弱、
卑下、非理性和落后的; 与之相反, 西方则是阳刚、 强悍、 高贵、
理性和进步的化身。 其目的是营造西方全面优于东方的梦境,
原创力文档

文档评论(0)