- 41
- 0
- 约1.47万字
- 约 17页
- 2020-08-26 发布于天津
- 举报
行政赔偿上诉状范本
行政赔偿上诉状怎么写 ?下面是给大家收集的行政赔偿上诉状
范本,供大家参考。
行政赔偿上诉状范本 1
上诉人 ( 原审原告 ) :胡____,男,65 岁,汉族,____市人,________
市____厂退休工人,住本市 ____、村____街____号
被上诉人 ( 原审被告 ) :________市____区城市建设环境保护局
法定代表人:赖 ____,局长
委托代理人:王 ____,副局长
案由:上诉人因不服 ____区人民法院 ()____ 行初字第 4 号行政
判决,现提出上诉。上诉的请求和理由如下:
上诉请求:
1. 撤销___区法院 ()___ 行初字第 4 号《行政判决书》,依法改
判 ;
2. 因被上诉人的工作人员失职及在执行职务中给上诉人造成的
建楼损失,应由被上诉人承担行政侵权责任,并赔偿一切经济损失。
上诉理由:
1. 上诉人于 ___年___月___ 日经被上诉人批准,在 ___村___街
___号自己家院内建成一座二层东楼。上诉人是以审批的图纸”〔〕
__建字第 ___号 《私房建筑许可证》为依据 , 并由被上诉人工作人员到
现场进行勘验、画线、打桩定位后,上诉人才进行建筑施工的。为了
在施工中不和邻居发生矛盾,上诉人之子李 ____ 到被上诉人办公室,
当面在批准的建楼图纸上加盖了自己的手章,并当场指明这 1.15 米
( 见图纸 ) 是西侧房檐。 被上诉人听后没做任何表示, 也没有往图纸上
作记录说明。 在____年____月 4 日,被上诉人要求上诉人去掉西房檐
10 厘米,然后在房顶上修一个高梭,不要让雨水从西边流出就行。
从被上诉人这一要求来看,足以证明原审法院《判决书》中的经查
“……讲明不要有任何建筑物 ( 指房檐 ) ”的说法是不能成立的。 原审
法院片面地听取被上诉人没有任何根据和证明的说法来作为判决的
依据,是不符合《行政诉讼法》第四条“人民法院审理行政案件,以
事实为根据,以法律为准绳”的规定的。如果案件的事实、证据不清
楚,应予调查核实,不能轻信一方自述。
2. 原审法院的《现场勘验笔录》大部分失实,但是造成这个失
实的原因何在呢 ?原审法院不做深入的调查研究,甚至连上诉人提供
的有关证明 ( 书证、调查笔录 ) 也未详细调查核实,就以《现场 - 勘验
笔录》为依据进行判决, 是一种不负责任的失职行为。 据上诉人所知,
在建楼时由被上诉人现场勘验、打桩定位 ; 在建楼一米高时,有其工
作人员到现场查看,当时及以后均没有提出异议。这方面的情况,为
什么原审法院不给予考虑呢 ?上诉人建楼西侧留窗户,是原图纸就有
的,只是门的位置安在南边,并不像原审法院《判决书》所说“原告
申请图纸的西立面是向西开门, 但楼房建筑向南开门。 因此出现西侧
窗”那样。原告楼门留在南面,被告及工作人员是知道的,是看过现
场的,有关证据都证明了这一点。从 ( 判决书》中提到“西侧窗”问
题,也足以说明 “西边 1.15 米处不要有任何建筑物” 说法是荒谬的。
如果把门安在西侧,二层没走廊、房檐,又怎么进屋呢 ?再说为房檐
发生纠纷时,被上诉人只说西房檐去掉 10 厘米即可,其他问题概不
追究。这只能说明上诉人允许或默认建楼的现状,不作任何处理。现
在被上诉人又出尔反尔, 对这种行为原审法院就不应给予保护, 更不
应该作为定案判决的依据。
3. 原审法院认为: “原告未按批准的 《私房建筑许可证》施工,
楼房确属违章建筑。”这是不能成立的。因《私房
原创力文档

文档评论(0)