物业服务企业考核情况的通报.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于2011年度婺城区物业服务企业考核情况的通报 各街道、乾西乡,有关物业服务企业: 根据婺城区城市管理委员会办公室的统一部署,抽调街道、社区有关人员,依据《婺城区物业服务企业监督考核办法》,于12月13日—12月16日,对辖区48家物业服务企业进行了服务质量年度考核。从考核情况看,婺城区物业服务质量整体上较去年有所提高, 通过考核,得分90分以上的优秀物业服务企业9家,得分70 分以上的33家,另有3家物业服务企业(佳友、洪发、诚信)没有经营小区准备注销资质,3家物业服务企业(绿城、首创、金房)已经与开发商签订前期物业服务合同,目前还没交付使用。 在考核过程中,发现婺城区物业服务行业还存在一些薄弱环节。一是物业服务企业服务标准低。少部分物业服务企业在楼梯的清扫、楼梯扶手和楼梯窗擦拭的服务项目中不合格;各小区不同程度的存在建筑垃圾乱堆乱放、宣传栏公示区乱贴乱画、绿地缺乏管理的情况。二是部分物业服务企业在内部管理方面不够规范。有的小区物业服务人员配备不足;对各项工作标准、服务工作程序、质量保证制度、收费管理制度、财务制度、岗位考核制度、微机化管理、各项服务记录等软件的建设方面,重视程度不够,有的缺项,有的不健全,反映出企业服务不规范,运行质量不高。三是公共设施设备档案管理与公共设施设备维修养护方面不够完善,物业服务企业未按规定进行物业接管验收。小区房屋及公共设施设备档案资料管理不齐全,种类、用途没分类成册;小区出入口没有设置小区平面示意图;物业公共部位、共用设施设备运行状况,每年没有在小区公布或向业主委员会书面报告一次;报修、修理、回访记录不齐全。四是个别物业服务企业资质证书超过有效期限。 下步工作要求: 1.进一步规范物业服务企业内部管理,制定和完善各项管理制度,提高服务质量; 2.对照《婺城区物业服务企业监督考核办法》中的住宅小区物业服务考核评分标准,针对问题抓整改,进一步规范物业管理工作,提升企业形象; 3.针对本次考核检查出的问题,各物业服务企业要认真整改,并于2012年1月20日前将整改情况书面反馈到金华市婺城区城市管理委员会办公室物业管理科。 ??????经评选,四家企业获得2011年度婺城区优秀物业服务企业称号,分别是:浙江正方物业服务有限公司、金华汇金国际商务中心物业管理公司、金华市浙师大物业管理有限公司、金华市友林物业服务有限公司;六个小区获得2011年度婺城区优秀住宅小区称号,分别是:奥林匹克花园小区、凤凰花园小区、春江花园小区、翠竹庭院小区、盛世天成小区、五星清华园小区。 附件:2011年度婺城区物业服务企业考核得分表 金华市婺城区城市管理委员会办公室 二〇一一年十二月三十一日 主题词:城市管理 物业管理 考核 通报 抄送:市建设局、市城管办,区委办、区府办 金华市婺城区城市管理委员会办公室 2011年12月31日印发

您可能关注的文档

文档评论(0)

cai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档