{合同制定方法}公司法定代表人越权签署的担保合同的效力.pdfVIP

{合同制定方法}公司法定 代表人越权签署的担保合 同的效力 判断法人法定代表人越权签署的担保合同的效力的逻辑起点在于《合同法》第 50 条。该条规定： “法人或者其他组织的法定代表人、负 责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效” 。该条规定可称为 “越权代表制度” ，旨在 维护交易安全，在法定条件下例外将法定代表人的越权代表行为或无权代表行为视为有权代表行为，并对其签署的合同赋予法律效力。 依反对解释，可以对该条的立法意图得出两点结论：(1)倘若相对人明知或者应知道法人的法定代表人超越权限的事实而与其签约，则越 权代表行为无效，法定代表人越权签署的合同亦非有效合同。(2)倘若相对人不知、也没有义务知道法人的法定代表人超越权限的事实而 与其签约，则法定代表人的代表行为有效，法定代表人越权签署的合同亦属有效。换言之，该条规定例外保护的合同相对人仅限于在签约 之时主观上为善意的相对人，而不包括在签约之时主观上存在恶意或者过失的相对人。 当然，在法定代表人越权代表行为无效的情况下，法定代表人越权签署的合同究竟为无效、效力待定抑或未成立，值得进一步澄清。笔者 认为，既然法定代表人的越权代表行为无效，不能拘束其所代表的法人，则该法人并非其所订立合同的一方当事人，该合同对该法人而