简述印版技术.docxVIP

简述印版技术 印版是印刷供应链中一个重要的组成部分，同时也决定着 印刷质量的好 坏，因此 印刷买家在采购印版的时候，一定要对它的技术特点和发展趋势有所了解， 并根据自己的需求做岀正确的决定。 免化学处理与免处理印版 也许很多人都想知道：免化学处理印版与免处理印版之间到底有什么区 别？真正的免处理印版能在作业准备期间直接 显影，在印版成像和上机 印刷之间没有 任何中间环节。随着 印刷机的启动，印版上的非图文部分会 自动去除，目前常见的免 处理印版有柯达 Thermal Direct、Presstek 的 Aurora Pro 和富士 Brillia HDPro-T。 而免化学处理印版是在成像后，通过一种 胶状溶液将印版上的非图文部 分去除。由于溶液是在 清洗单元内部流通的，因此不会给环境造成任何污染。目前比 较常见的免化学处理印版有爱克发的 Azura V、富士的HD-Pro-V和TechNova的 VioGreen CTP 印版。 免化学处理印版之所以比免处理印版受欢迎，主要有以下几个原因：首 先是免处理印版在使用上还存在一些缺陷，比如没有反差、无法在上机 印刷之前发现 错误、抗刮伤能力较差、不适合印版滚筒上的 自动装版单元、容易将滚筒与 印刷机上 的化学药剂混在一起、对日光敏感和不易储存等，这都给实际生产带来了很多不便。 其次，免化学处理印版完全能够满足人们的生产需求，它不但灵敏度高，能满足报纸 印刷厂和印刷服务机构对实效性的要求、减少 印刷机的开机浪费、具有更高的耐印力 和分辨率，而且还能让人们在上机 印刷之前就看到印版上的图像，进而能有效减少错 误的发生。 热敏与紫激光 CTP 印版制造商多年来都对不同成像技术的利弊一直争论不休。支持热敏技 术的人认为它最大的优点是采用了二进制的生产过程，一个激光点要么曝光，要么不 曝光。但随之而来的问题就是它的成像速度较慢，而且对大功率激光的成本和使用寿 命要求较高。紫激光 CTP采用了大众化且成本较低的激光二极管技术，但它的成像质 量又无法与热敏 CTP相媲美，因此并不适合用在高质量的 印刷复制过程中。 但是，随着FFEI新一代紫激光 制版机和富士胶片及TechNova高质量紫激 光印版的面世，人们对热敏和紫激光技术的争论似乎有所减少。 TechNova和富士胶片声称新一代印版的质量可与传统的热敏印版相媲 美，而且在上机 印刷的表现上要更胜一筹。 TechNova公司表示自己的 Viostar 和 VioGreen紫激光印版能在 Viostar （ FFEI）制版机上复制岀10微米的网点。 UV CTP （也就是 CTcP） 这项技术已经岀现了很多年， UV CTP或CTcP的最大特点就是用高速传统 阴图和阳图PS印版替代了昂贵的热敏和紫激光印版，当前的 UV制版机（由 BasysPrint、Luscher和Cron等公司生产）都配有激光二极管，因此能增强设备的输 岀精度和产量，但图像的分辨率和 印刷质量却无法与紫激光和热敏印版相比。 鉴于UV制版机的成本较高，所以只有当用户每月的产量达到一定程度的 时候，才能收回成本（至少要 2000到3000平方米/月）。 随着热敏、紫激光和 PS版之间价格差距的缩小，这个 平衡点还将继续增 长。UV CTP目前是很多大型印版服务机构的首要选择。 银盐印版 卤化银技术是一项久经考验的 制版技术，它能为用户提供令人惊讶的曝 光速度和卓越的成像质量，但是在 CTP方面，这项技术已经达到了顶峰，很难再有新 的作为。这主要是因为这种印版必须进行 显影，不可能为用户提供免处理或免化学处 理的解决方案，因此势必会给环境带来一定的影响。对于一些高质量的 印刷品，印刷 厂仍然愿意使用银盐印版，但卤化银的全盛时期毕竟已经过去了，人们现在的研发重 点是紫激光、热敏和喷墨。 未来趋势 很多印版制造商在几年前还认为紫激光免化学处理印版和免处理印版技 术是一个无法实现的梦想，永远不可能实现商业应用。但事实证明他们错了。在今年 早些时候举行的2010年印度印刷展（Pamex）上，很多印版厂商都向人们证明了免化 学处理紫激光印版是印刷业的未来。与此同时，喷墨技术也在以不可思议的速度迅速 崛起，喷墨CTP系统能直接在金属印版上成像，而且不需要光敏 涂布，非常值得关 注。 CTP的未来 速度更快、生产率更高的系统将不断涌现，新一代低成本、高能效的激 光二极管也将继续涌入人们的视野，大阵列激光二级管将简化印版的生产流程并提高 生产速度，而在机成像技术的发展也将给 CTP市场的未来带来一定影响。