我看国家自然科学基金的申请从兼聘人员的视角.pptVIP

  • 6
  • 0
  • 约2.17千字
  • 约 28页
  • 2020-08-30 发布于天津
  • 举报

我看国家自然科学基金的申请从兼聘人员的视角.ppt

我看国家自然科学基金的申请 ——从兼聘人员的视角 汕头大学医学院药理教研室 姚芬 ? 科学基金资助的基本格局 ? 面上 / 青年类项目申请与评审的流程 ? 从函审专家的异议看国自然标书的书写 科学基金资助的基本格局 科研 环境条件 系列 研究 项目 系列 人才 培养系列 源头创新战略 科技人才战略 三个系列,相辅相承,交叉融合 创新环境战略 研究项目系列 重点项目 重大研究计划 重大项目 国际合作研究项目 面上项目 资助项目 主体,占 总经费 45% 以上 定位 : 面上项目支持科学技术人员在国家自然 科学基金资助范围内自主选题,开展 创 新性 的科学研究,促进各学科均衡、协 调和可持续发展 。 人才培养系列 地区科 学基金 青年科学 基金 基础科学人 才培养基金 创新研 究群体 杰出青年 科学基金 稳定 青年 人才 定位 : 支持青年科学技术人员在国家自然科学 基金资助范围内自主选题,开展 基础研 究 工作,培养青年科学技术人员独立主 持科研项目、进行创新研究的能力 。 更多了解: 国家自然科学基金委员会( NSFC ) ? /Portal0/default12 4.htm 2. 面上 / 青年类项目申请与评审的流程 委务会 审核批准 学科评审组 评审(二审) 同行评议 (一审) 初步审 查 95-98% 30-40% 13~20% 依托 单位 申请 者 依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理 公布并接受复 审申请 2.1 初步审查(初审) ? 3 月 19 日 集中接收申请书 ? 对申请书的纸质版和电子版进行核对( WORD 文档在转化 成 PDF 过程中可能会出错,尤其是化学结构式) ? 4 月 20 日 科学部完成初审( 95-98% ) 常见被初筛的原因 ? 报错申请代码:肿瘤项目 ( 白血病除外)未在五处 申报的 ? 超项 ? 在职博士研究生无导师推荐函 ? 未签名;合作单位未盖章 ? 仔细阅读申请指南 常见被初筛的原因 ? 为防范学术不端行为,避免重复资助,自然科学基 金委自 2011 年起将通过计算机软件对申请书内容进 行比对,特提醒申请人注意 4 月底 指派同行评议 4 月初 项目分组 2.2 函审准备(一审) 分组 ? 根据科学问题将标书分组(一般一组在 10 ± 3 份左右) ? 申请“其他”一般也会按照其科学问题分到 各个组中 ? 尽可能将标书送给最合适的专家审议 专家指派 ? 从同行专家库中随机选择 3-5 名 专家进行通讯评审。 对内容相近的项目申请 ( 同一组)应当选择同一组 专家评审 ? 限制:当一位专家被指派的面上、青年、地区基金 项目在一个学科合计超过 15 项 、或在全委合计超过 30 项 时,不能再进行指派操作 ( 不包括重点杰青等) 专家指派 ? 回避原则 ? 我们的权利 :申请人可以向自然科学基金委 提供 3 名 以内不适宜评审其项目申请的通讯评 审专家名单 2.3 会审准备(二审) ? 6-7 月中旬 根据通讯评审情况对项目申请排 序和分类,供会议评审专家评审时参考( 30- 40% ) ? 在基金委工作的第二个工作高峰,认真阅读 专家回执意见,并且再核实(所提意见,文 章情况等 2.4 编辑同行评议意见 ? 7 月下旬 学科评审组评审( 14-20% ) ? 编辑同行评议意见、科学处意见、评审组意 见、学部意见等 3. 从函审专家的异议看国自然标书的书写 ? 函审专家的异议概况 ? 常见函审专家的异议及科研基金标书的写作 3.1 函审专家的异议概况 ? 2011 年未能上二审为 571 项申请书 (受理面上项 目 756 项) ? 1401 条不同意资助的评议 ? 3222 种异议 ? 每条不同意资助的评议中平均提出 2.3 种异议 异议的分布情况 各种异议在不同意资助评议中出现的比例 ( 1 )立题依据 不充分,不合理 占 45 % ? 介绍国外动态,介绍国内研究情况 ? 申请者的预实验,介绍自己已有的工作基础,较 好的预实验 ? 凝练科学问题或假设:不要过大、

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档