刑事附带民事诉讼制度反思与重构1(1).docxVIP

刑事附带民事诉讼制度反思与重构 1 设立刑事附带民事诉讼制度旨在程序上方便当事人诉讼，使其免 遭讼累，同时在实体上及时弥补刑事被害人因不法侵害所遭受的损 失。但是，由于我国在该制度的设计上遵循的是“刑优于民”的立法 指导思想，因此，所附带的民事诉讼缺乏应有的独立地位，不能给予 被害人应有的程序保障和实体保障。“现行附带民事诉讼制度一方面 割裂了民事法适用的统一性和确定性，另一方面忽视了附带民事诉讼 救济的独特性。不仅导致了诉讼程序之间的冲突，很多情况下还产生 了法律救济的真空。” [1]所以，有必要审视我国现行刑事附带民事诉 讼运作的实际状况，反思刑事诉讼与附带民事诉讼这两者之间的关 系，从而重新合理地进行程序规划和设计。 一、刑事附带民事诉讼制度运作之现状 我国现行刑事附带民事诉讼制度在运行过程中至少暴露出以下几 项局限性： 1、案件受理范围的局限性。从刑事附带民事诉讼的特征可以看 出，刑事附带民事诉讼必须符合以下条件：一是刑事案件与民事案件 的实体内容具有因果关系；二是通过法院的一并审理能够对两个案件 的实体问题作出确定的判决。照此理解，一切因犯罪行为引起的有关 民事权益争议的案件均可在刑事诉讼中“附带”解决。但是，由于刑 事诉讼法与民事诉讼法对案件管辖的规定不同，受理刑事案件的法院 不一定具有该案所附带的民事诉讼的管辖权。如刑事诉讼的被告人与 民事诉讼的被告均不在一地，或该