十大经典贸易的案例.pptVIP

经典贸易案例分析 韩国酒税案 根据韩国酒税法,韩国对国内烧酒征收35%的税,而其他进口蒸馏 酒(威 郎姆酒等)的税率是100%欧共体和美国认为 韩国违背GATT1947的第三条第2款,即国内税的国民待遇条款。本案的 键是确定威士 伏特加等蒸馏酒和韩 统烧酒 下才可以援引此款。如果不是相同产品,征收不同的税是理所当然的 律师特意向日本咨询(日本曾有过类似的案件) 什么样的人适合作为该案的专家。日本给出了一个非常具有实践意义的 建议。日本说,既然此案涉及的是酒类,专家本身应是饮酒者,那么 就可以是尝出威士忌和烧酒 别。另外,韩国认 了证明烧酒和 威忌等不是相同产品,可以从价格差价上入手。威士总比烧酒要贵12 倍。按照反垄断法的一般规则,存在如此巨大价格差距的两种产品是不 构成竞争性和替代性的(进而不是相同产品) 韩国认为如果专家组中有一个具有反垄断法背景的律师在,那将有 助于从相同产品的认定上为此案打开缺口9,韩国也丛各个方面积极准备 应诉材料。例如,在一本当时欧共体出版的《向韩国出口食品导读》中 发现了最为有力的证据。这本书中讲述了烧酒和威土忌等酒的不同 雞:溎了仚翱:问意均按緲為途程 语言的困 裁决 遗憾,这个案子最终结果是韩国败诉。但韩国 在此案中积累了大量实战经验,为本国以后处理国 际贸易纠纷提供了帮助。 点评 中国企业已经遭受许多双边纠纷,但是,我们实 或的经和聾力还是不够的;因此,对于我们来说, 学会使用贸易争端解决机制是当务之急。 美国钢铁反倾销案 1996年,由于对美钢铁进口的迅猛增长,美国 的钢铁公司就通过行业协会向美国政府表示了对于 此种状况的高度关注,要求进行反倾销调査。美国 钢铁学会为了能够保证政府顺利发起反倾销调查 提供了客方面的详细材料。1998年,一系列和钢铁 危机有关的立法草案被提交到美国国会。1999年 月5日,美国总统向美国国会提交了行动计划,在 行动计划中,总统保证采取行动保护美国的钢铁业 并保证在以后避免这种进口增多现象的出现。美国 政府还为了钢铁行业的利益去和俄罗斯进行谈判, 最后达成了协议。 点评 国际贸易争端发生时,企业首先要做 的并不是要到WTO对簿公堂,而是先要通过 国内行业组织、商会向政府游说,寻求支持 尤其学会利用有利于自己的法律依据,尽力 开拓讨价还价和斡旋妥协的谈判空间 美印羊毛织物摩擦 美国强制实行了过渡性保护措施,从 195年4月18日开始限制进口印度的羊毛织 物男工衬衣和女式衬衣。在措施实施以前 美国和印度就前者的主张,进口羊毛织物男 式衬衣和女式衬衣会对国内企业引起严重损 害进行了磋商。由于磋商没有产生令人满意 的解决办法,印度就把案件提交给世贸组织 解决。 在审核事实之后,专家组发现,在认定 增加进口是否会引起对国内企业的损害时, 美国没有审查在纺织品与服装协议第六条中 列出的全部经济变数。在认定损害国内企业 和增加进口之间因果关系时,必须把这些变 数考虑进去。美国也没有像条款要求的那样 审查对国内企业的损害是不是顾客喜好变化 或技术更新的结果。因而,专家组得出结论 美国实施临时性保护措施,违背了纺织品与 服装协议规定的义务。美国执行的专家组的 决议,撤销了过渡性保护措施。 点评 纺织品与服装协议要求对进口纺织品和服装进 行歧视性限制的国家在10年期限内逐步取消限制, 结束时间是2005年1月1日。虽然协议的目标是促进 取消这些限制,但是允许进口国采劝过渡性的保扩 措施”限制进口,如果某些种类纺织品的进口对生 同类产品的本国企业带来了“严重损害的危险或 构成了实际威胁”。协议的第六条陈述了经济因素 (例如,产量、生产率、产能的利用、库存、市场 份额、出口、工资、就业、国内市场价格、利润和 投资方面的变化),在决定增加进口是否会引起损 害时,这些因素都必须考虑进去。协议还进一步规 定,如果严重损害或实际威胁是由其他因素引起的, 比如技术更新或顾客喜好的变化,此类保护措施不 得强行实施。 美国石油歧视案 案由 1991年,美国环保局提出了对于国内和国外炼油商不同 的标准,他们认为国外炼油商缺乏1990年检测的、足以证明 汽油质量的真实数据,只能通过一个“法令的底线”显示他 们汽油的质量。而国内炼油商可以通过3种可行方法制定 “独立的底线”。这一标准对外国炼油商采取了歧视政策, 造成市场竞争的不均衡,从而引起一场贸易纷争 委内瑞拉在给WT○的诉状中强调,美国石油标准违背了 GATT中的最惠国待遇,因为它对从某一第三国(加拿大) 进口的石油采用了“独立底线”方案。同时,美国也违背了 国民待遇,因为对美国国内石油公司采取了更优惠的待遇。 裁决 美国败诉 点评 最惠国待遇和国民待遇是WTO给予各成员的最基 本的权利和义务。伤害国民待遇或最惠国待遇,就 会引