关注农村建筑节能.pdfVIP

关注农村建筑节能 我国 13 亿人口中有近 8亿人居住在农村。据统计，2003 年我国能源消耗（煤、电、油、秸 秆和薪柴）总和为折合标准煤 19.78 亿吨。其中农村占 8.4亿吨。而农村耗能里的建筑用能 （生活、采暖）又占到一半以上，其中来自于秸秆和薪柴的占 56%。虽然农村居民人均耗能 量低于城市，但大都是粗放式的，如秸秆的直接燃烧。在我国不少地区的农村里用的灶具热 效率仅有 10％左右。多年以来，国家一直在努力推广农村建筑节能。那么我国农村建筑节 能目前的形势如何呢？农村还能采取哪些节能措施呢？本期专题我们一起来关注农村建筑 节能。 农村建筑节能形势严峻 民用建筑和单位面积的商品能耗量都高于城市建筑 改革开放以来，随着农民生活水平的提高，农村住宅建设已进入了更新换代的高峰时期。在 广大农民奔向小康的同时，村镇住宅的能源消费水平也同时发生着前所未有的变化。现在， 我国农村民用建筑商品用能总量和单位面积的商品能耗量都要高于城市建筑。而我国农村的 民用建筑面积为 240 亿平方米，占全国总建筑面积的 60％。如何在促进我国新农村建设和 保证农民生活水平进一步提高的前提下，营造出一个健康、舒适和安全的农村建筑室内环境， 而不造成能源消耗的大幅度增长，是我国新农村建设必须面对和解决的战略性问题。 为此，记者走访了清华大学建筑技术科学系的农村建筑节能课题组，了解到我国在农村建筑 节能方面具有很大的挖掘潜力。 农村建筑能耗形势严峻 根据清华大学建筑节能研究中心 2006 年至2007年组织的大规模农村调研发现，农村生活能 耗已达 1．9亿吨标煤，占到中国建筑总能耗的 37％。其中 60％为煤、电等不可再生能源， 40％为薪柴、秸秆等可再生能源，不可再生能源的利用比例随着农民生活水平的提高已明显 增大。在这如此庞大的耗能中，北方农宅每年的供暖能耗就达到 0．9 亿吨标煤，占农村总 能耗的 45％，并且煤是供暖的主要燃料。 同时通过对北京地区农村建筑和能源现状进行的有针对性的调研和分析，得出了供暖能耗偏 高的原因主要有以下三方面：一是农宅本身围护结构的热特性欠佳。97％以上的农宅围护结 构均无保温层，且窗户、屋顶等密封性差。二是供热设备效率低下。超过 50％农户使用地 炕和土暖气供暖，然而其热效率仅有 40％左右。三是农民节能意识薄弱。随着经济水平的 1 提高，农民更加注重农宅的美观性，但对农宅功能及能源利用效率考虑不多。 由于农宅存在大量的非清洁燃料的低效燃烧，加之在农村存在着一些不良的生活习惯，对农 民的身体健康造成了极大的伤害。如煤炭、秸秆和薪柴的直接燃烧，房间功能布局的不合理， 人员在室内吸烟、通风排烟措施的缺乏，以及家禽的随便散养等，使农村的室内环境与山清 水秀的室外环境形成了鲜明的反差。 农村建筑节能技术的发展 清华大学建筑技术科学系的农村建筑节能课题组从 2006 年初开始进行了一些农村建筑节能 方面的理论研究和实践性尝试，明确了解决上述问题的根本方法，并开展了一系列农宅节能 技术集成与工程实践研究，对农宅墙体保温、被动式太阳能利用、行为模式节能、主动式系 统利用等方面进行了优化分析，并对各种技术的节能效果进行了评价，具有开创性意义。 实测结果证明，该课题组所开发的技术成熟易行、安全可靠，可以切实达到改善农村既有和 新建建筑居住条件、节省能源、减少污染的目标，每年可以减少农户 50％以上的冬季供暖 燃煤消耗量，并能够将冬季室温从 10℃左右提高到 16℃以上。给记者印象最深的是客厅外 的一间玻璃走廊，技术人员称其为阳光间。据介绍，在农宅保温良好的情况下，冷风的渗透 对建筑负荷的影响较大，而农户的开门开窗又对冷风的渗透量产生直接影响。于是，在一些 适宜的住房结构中增设阳光间无疑是个很好的选择。在设定的情况下，阳光间可以节能 60 ％。 在总结分析示范工程经验的基础上，该课题组探索出了适宜的农村能源发展战略和节能策 略，认为农村能源的发展方向应该基于当地产生的秸秆、薪柴等生物质能源的清洁、高效利 用，配合太阳能、风能和小水电等无污染可再生能源，再辅助少量电能，发展出一条可持续 发展的农村能源解决途径，从而真正解决农村对常规商品能源的依赖。 技术推广应用情况及未来发展前景 清华大学建筑技术科学系的农村建筑节能课题组在新农村建筑节能方面的研究是