- 13
- 0
- 约3.55千字
- 约 6页
- 2020-09-02 发布于江西
- 举报
沪教版数学四年级上册《工作效率》教学反思
今天上了一节课《工作效率》,听课的不仅有全班的学
生,也还有学校的一些老师。虽然有半公开的性质,但课堂
教学而言,依然是实实在在的一堂家常课。
这节课,我是有所准备的,毕竟要有所亮相。从接到听课通
知到今天,足足有一个星期稍多。在教学准备的过程中,我
自行参阅领悟教材,自己设计教学过程,包括课程教学目标,
学情分析,教材分析等,我曾两度修改教案,几次三番地梳
理教学环节。所以,今天的教学过程还是比较顺畅的。
当然,顺畅并不是说我怎么有教学经验,也不是说我们班的
学生就尤其的聪明。而是说,上好一堂课,必须准备充分。
从教材分析到学情分析,从教学环节的过渡衔接到练习的层
次梯度设计,从故事导课引入到课堂生成资源的挖掘,都应
该在有所预期的教学设计范畴之内的。
关于工作效率这样的生活现象,我们时刻可以感受到。平常
所说的速度快慢,效率高低,都为今天的课堂教学铺垫了必
要的生活经验基础。因此,这节课的设计,我也是从速度快
慢之比较角度来开始的。都知道,这样的速度比赛,能够激
起学生们的那种比一比、赛一赛情趣心理。以一种比赛的情
景来引入,使得学生有种竞争的自我内化意识。他们好比高
低,他们爱争快慢,于是,我顺应了他们这种心理,从生活
当中抽出现象片段,让他们在比赛的过程中,体会比速度、
第 1 页
比快慢的必要性,由此才能引起他们探索比快慢的策略的学
习动力。这一点,也说明了,生活完全可以成为数学学习的
一个舞台背景,有些生活现象本身就是一种学习素材。而关
于某一个知识点的理性学习,也并非空洞无物地归纳演绎,
也绝非一味地数理运算,还得为着有益于生活,有益于人们
生存技能之增善而服务的。
从引课到新课探究阶段之间的过渡,我是以通过计算每小时
做多少个维尼熊来确定工人工作速度快慢作为设疑环节,学
生们感到,单纯从时间方面,或者但从维尼熊个数的比较是
不好去直接确定速度快慢的。于是,我们必须寻求另一种方
法来合理比较。这时,他们讨论方法,他们分析过程,他们
自己说说应该怎样解决这样的问题。实际上,许多情况下,
学生们往往能够做到,或者能够有所感悟,但欠缺规范,欠
缺系统抽象的能力。比如,这个环节,他们都会运用已有的
数学解题经验,得知此时必须运用除法运算来解题。此时必
须用维尼熊的总个数来除以工作时间来确定每小时所作的
维尼熊的个数,然后才能比较出谁快谁慢。
从引课时的快慢比较只要通过比较时间(在同等工作量的前
提下)或者工作量(在用时一样多的前提下)就可以很快地
解决比快慢的问题,到过渡设疑阶段的 通过计算每小时做
的维尼熊个数来确定速度快慢,就存在着一个知识层的跨
越,就存在着知识结构延伸完善的实在必要性。而我们的大
第 2 页
多数智慧,我们的探究,乃至发现,就是从这里开始的。
当然,这里毕竟是课堂,是有所设计的课堂教学。因此,有
那么种实验条件的性质。也就是说,我们的老师其实就在其
中起到一种条件创设的作用。教材,教师,课堂教学,无非
是在创设环境中,提炼抽象出一些生活经验片段,然后运用
已有的逻辑思辨,来进行或深或浅、或多或少的假设、推理、
结论、应用这样一个过程。不过,对于学生而言,他们是无
法穷尽所有的精力,也是无法做到所谓的先知先觉,因此他
们必须有条件假设来辅助知识经验的积累,必须有一定的固
有结构来规劝他们。所以,说开化也好,说文明性也罢,不
论是社会性如何,逻辑性怎么样,学生始终存在着一个被动
接受已有的问题。
说这么一段话,想必人人都能体会其中的一些申义。至于说
是否与文章离题万里,倒也觉得并非完全无意义。想想,我
这节课就是利用我们成人所能碰触到的生活经验来设计的。
不管是具体的每一道生活应用题,还是每一个教学的解析环
节;无论是关于工作效率概念的诠释,还是所谓的思想过程
的表述,都的一定的规则,一定的假设前提的。
正因为如此,我就干脆秉着解析数学知识点的态度,来对工
作效率、工作量、工作时间三者之间的数量关系来一个建构
过程。我们从问题中探讨怎样求工作效率,我们从问题解决
中醒悟三者之间的数量关系。而不是照本宣科地背诵,而不
第 3 页
是从一个数量关系式联想到另一个数量关系式。所以,我这
里注重学生的自我发现,让他们在解题过程体悟数量关系的
意义价值,让他们在求工作量、工作时间的过程中,经历一
个自行运用
原创力文档

文档评论(0)