统计学误辨析.pptVIP

医学统计学错误辨析报告 2013.12.26  ●内容概要 ●医学论文中统计分析的应用现状 ●本组统计学错误辨析 ●减少论文中统计学错误的对策  医学论文中统计分析的应用现状 研究设计不合理 2、分析方法选用不得当; 3、应用条件不遵循; 4、样本含量不满足统计学要求; 5、结果解释不合理; 6、乱用计算机统计软件; 7、照搬医学文献中错误统计方法。  本组统计学错误案例辨析(1)—初级 论文题目、来源: 3年5月第J0卷第5期 )l:10.l|6565*n167205.04 临床论著 软肝化纤丸抗慢性乙型肝炎 肝纤维化60例临床观察 董红筠,王敬,李萍,宓余强,曾武奎,陆伟,柄轵明 天津倖医院天津肝病矸究所中西医结合科,天津300192)  ●本组统计学错误案例辨析 案例简介及设计类型 本文目的:观察中药软肝化纤丸抗慢性乙型肝炎肝纤维化的临川 疗效。方法:选取120例慢性乙肝肝纤维化患者,随机分为治疗组和 对照组,基础保肝治疗相同,对照组在护肝治疗基础上加服扶正化瘀 胶囊,治疗组60例加用软肝化纤丸,疗程均为3个月,分别于治疗前 后观察两组患者临床症状、体征变化、测定肝硬度、肝功能及血清纤 维化指标。 统计方法:采用SPSS180软件进行分析,计量资料用均数±标准 差描述,正态分布资料的比较采用t检验,偏态分布计量资料采用秩和 检验,计数资料的比较采用2检验,P0.05为差异有统计学意义。  ●本组统计学错误案例辨析 存在的问题及辨析: 1.统学方法错误—等级资料误用ⅹ2检验 表5两组患者治疗前后综合疗效比较 Tab.5 Comparative efficacy in the two groups of patients before and after treatment 组别例数显效有效无效总有效率(%) 治疗组6043 9167° 对照组 注:与对照组治疗后比较,4P0.05。  本组统计学错误案例辨析 原文结论: 2.5两组患者治疗前后综合疗效比较最终两组 冶疗前后的总有效率比较差异有统计学意义,治疗 组明显优于对照组,见表5。  ●本组统计学错误案例辨析 辨析: 本资料属于单向有序的R×G(2×3)表,临 床疗效存在着显效、有效、无效3个等级关系,属 等级资料。对于等级资料可采用等级相关分析或 秩和检验。而不应用R×C的ⅹ2检验,RXC表x2 检验只能检验两组内部构成是否相同或频数的分 布是否相同,不能检验疗效有无差别。另外,结 果描述中,也未给出确切的P值  本组统计学错误案例辨析 正确的统计学方法: 该资料应该用两个独立样本比较的 Wilcoxon秩 和检验 可采用SPS18.0分析实现,结果如下:  本组统计学错误案例辨析 结果 an rank un tHAnks 2.00 71.37 4282. atOtal Test Statisticsa Mann-Whitnay 1148.000 2978.000 Asymp Sig (2-tailed) a Grouping variable: VAR00001