寻找图书馆学的灵根(1).docxVIP

寻找图书馆学的灵根（1） 【内容提要】构成图书馆活动之中心的是组织在一定的“藏 一用”运作结构中的图书，它作为枢纽把图书管理者、图书 借阅者、图书撰著者在一定的时代文化背景下关联起来。这 里存在着若干组深刻而微妙的关系， “图书馆哲学”的问题 即渗透在这种种关系中。以人生的结构把握既得藏书系统的 结构，从而从藏书分类、编排的结构中透视活生生的人生和 人的对象化世界的结构，这是图书馆哲学的慧眼所在。 【摘要题】理论探索 图书馆是一门切近实用的学问，就一门切近实用的学问 谈哲学难免被人讥为迂腐或空谈。但图书馆学如果只是一门 附庸于其它学问的学问，它便没有其自立于学问之林的独特 依据。向终极处追问这个依据 亦即把这个依据问到不可 再问处一一则终不免会与哲学相遇。在图书馆学的路径上问 津的哲学是图书馆哲学。事实上，中国最早的可确证于史料 的图籍管理者一一所谓“守藏室之史”一一老子，同时即是 一位尊“道”而贵“德”的哲学家，这本身便是对“图书馆 哲学”最终可能成立的一个意味深长的预示。 1作为一种图书馆信念或图书馆观的“图书馆哲学” 一般来说，有法学就有法哲学，有政治学就有政治哲学, 有历史学就有历史哲学，有教育学就有教育哲学，有伦理学 就有伦理哲学，有文艺学就有艺术哲学（美学） 。图书 馆学难以纳入上述学科中的任何一门学科，由它的独立的学 科地位我们可以依照同样的逻辑得出结论说：有图书馆学就 有图书馆哲学。一如法哲学意味着一种法学观，政治哲学意 味着一种政治观，历史哲学意味着一种历史观，教育哲学意 味着一种教育观，伦理哲学意味着一种伦理观， 艺术哲学（美 学）意味着一种艺术观，图书馆哲学首先意味着一种图书馆 观。由这个“观”就会产生一种信念；这“观”和“信念” 是一门学问的价值神经，有了它，致力于某一门学问的人才 可能把对那门学问的研究视为自己生命的一部分，而那门学 问也才可能对他显现出某种有内在线索贯穿其中的总体轮 廓。图书馆学长期以来没有赢得与法学、政治学、历史学、 教育学、伦理学、文艺学等诸学科略可比肩的地位，不是由 于图书馆学本身只是有“术”（操作技术）而无“学”而言， 而是因为一种可称为“图书馆观”的东西尚未被业内的人们 所自觉。不少人以为图书馆学并没有多少“学”可言，他们 或者只是满足于图书馆工作在技术操作上的规范化，或者依 傍其它学问而把它泛化到漫无边际却乂没有自身重心可言 的地步。其实图书馆是有它的独特的文化形象的，把这个形 象予以定格、深化以至于升华，就可以获得一种“观”一一 这“观”即是“图书馆观”。有了图书馆观，图书馆学才可 能真正守住自己的“学”的重心而不至于妄自菲薄。 图书馆虽然以“馆”相称而可能由此留给人们某种静态 的机构或设备的印象，却终是应当被理解为一种动态的文化 事业，一种有着确定的价值取向的人文活动。人是有死的生 命体，人乂是不朽的精神的创造者。人的表现在物质方面的 成就说到底是人的精神的对象化，不论怎样的物质成果在时 空中总有损毁的一天，但用文字表达的曾经渗透在物质成果 中的那种精神却可以借着图书默默地保存下来一一经由后 代的人的唤醒它使它成为活的东西。人类的代代相传是双重 的：一方面是文化遗传，前代人的精神通过种种物质的媒介 物但更多地是通过抄写或印刷着文字符号的书籍流传下来； 一方面是生理学意义上的遗传，前代人把人这个特殊生命族 类的生理密码传给了后人，使后人有能力解读那蕴藏在物质 媒介和文字符号中的精神意趣。创造的机制在于创造者个人 对既有族类文化诸多精神因子的选择、汲取和超越，这就不 仅需要这种或那种图书，而且需要能够更大程度地提供各种 图书而把尽可能多的藏书组织在一个既合理、有序、乂有增 容余地的结构中。与这个合理、有序、有相当大增容空间的 藏书结构相应，必须有一个由策划、维系、调整和开放此藏 书结构的人们组成的管理人员结构，而藏书结构、管理人员 结构必致造成一定的读者一一图书借阅者一一群体结构。这 三种结构的和谐互动成全着人的精神创造、品操修养和情感 陶冶，图书馆由此成为一种贯穿着人文神经的富有历史创造 感的事业。就此审视图书馆，可以获得某种图书馆观或图书 馆信念，所谓图书馆哲学也便正可以从这里说起。 2 “图书馆哲学”的慧眼一一从图书结构中见人生 每一本书的后面都站着一个人，文字符号中寄寓着人的 精神求索或心灵的倾诉。一本书或重于“知”的探索，或重 于“意”的宣示，或重于“情”的发抒，但无论这本书的旨 趣侧重于哪一方面，书的作者却总是备“知” 、“情”、“:1” 于一身的人。任何一本书都难以穷尽作者在 “知”“情”、“意” 上的任何一个方面，更不用说穷尽作者的整个生命状态了， 然而集天下之图书，却可以从中看到人生的相对全面的情境。 以人生的结构把握既得藏书的结构从而从藏书分类编排的