关于共享单车调研报告演示课件.pptVIP

关于大学生对共享单车问题的问卷研究 以奇渠 1 对问卷调查结果进行分析 查询相关资料进行讨论 互相分享交流 设计问卷调查 通过社会现象发现社会问题 2 ? 4. 租车费用低廉。目前共享单车有两种收费标准，一种是每小时 1 元，另一种是一小时 0.5 元。 无论是 哪种标准，相较于几百元买自行车的成本而言，都低廉很多。 ? 5. 与城市更加亲近。骑车出行带来自由感，你可以近距离接触一个城市，和开车、坐地铁不同，你 不是挤在一个铁盒子里，你能更深切感受到一个城市的风情和特色，与城市变得更亲近。 ? 3. 缓解交通拥堵现象。共享单车的出现减少了人们对汽车的使用率，在一定程度上缓解了大城市的 交通拥堵。 ? 1. 方便、快捷。①操作方便。相较于公共自行车，共享单车不用办卡，定位、借车、锁车、付费等一 系列过程均可在手机上完成；②方便了“最后一公里”出行。 ? 2. 低碳环保，减少对空气的污染。共享单车在一定程度上减少了汽车的使用量，进而减少了汽车尾气 排放对环境的污染，使我们的生活更加绿色环保。 3 在校可见的某些现象： · 有人为了贪图小利，使用非正常行为开锁 · 有人想把小黄车占为己有，给小黄车上了自己的锁 · 有人甚至恶意毁坏小黄车 4 5 面对这样的社会现象，我们设计了一份问卷调查，主要面对我们广大大学生，了解他们对此社会现象的 看法，问题主要包括这几方面。 使用小黄车的频率多少 是否有过把小黄车占为已有的 想法或行为 是否经常遇到过小黄车被破坏 或被上私锁的情况 是否觉得小黄车能带来方便， 或觉得太泛滥给市容造成影响 6 大一 62% ；大二 33% ；大三 5% ；大四 0% 分布人群 男 58% ；女 42% 性别分布 有 30% ；无 70% 是否遇到车被上锁情况 每天 50% ；偶尔 40% ；从不 10% 使用小黄车频率 填写人数： 89 ；有效填写数量： 89 数量 问卷调查大概 情况 7 有 30% ；无 70% 是否遇见过上私锁的共享单车？ 是 81% ；否 13% ；不关注 6% 是否遇见过共享单车的随意停放问题？ A 不认同，会与上私锁的人据理力争，并认为应该给予相 应处罚措施 3% B 不认同，会通过 app 反应该车辆的问题 23% B 不认同，但也无计可施 11% C 无所谓，再找其他车就好或选择其他出行方式 19% D 认同，上私锁方便个人使用 2% E 不关注这个问题 42% 如何看待共享单车上私锁的 问题？ 是否遇见过损坏的共享单车？ 有 23% ；无 77% 8 A 影响市容，对城市规划造成了负面影响 27% B 影响出行，容易造成安全隐患 21% C 可以接受，方便随取随用 19% D 不关注或认为不存在此类问题 33% 您对共享单车随意停放问题的看法是？ A 恶意损坏，如在车座内放钉子等 14% B 不爱护车辆，骑行和停放时不够小心 36% C 管理不到位，维护不及时 18% D 共享单车本身的质量问题 12% E 不关注这个问题 20% 您了解到小黄车被损坏的原因是？ A 对社会信用与公民素质的体现 67% B 形成新的产业链条，拯救了自行车维 修等行业危机 17% C 对自行车产业形成冲击，迎来新的改 革浪潮 16% 您认为共享单车的出现带来了 哪些社会现象？ 9 1 2 3 4 小黄车被占为己有 的现象存在且不少 对于被破坏的小黄 车许多人采取不理 睬态度 很多人确实很反感 随意停放的小黄车 很多人都认为这反映 了一个社会问题 10 从问卷中不难看出小黄车现象反应出了许多问题——把小黄 车占为己有是为了私心还是为了方便？破坏小黄车的时候是 否考虑了自己找到一辆坏的车时的感受？随意停放小黄车时 是否知道有一天它也会挡着你？所有的问题都体现在社会诚 信上，正是因为少了那份诚信，小黄车才受到伤害；正是因 为少了那份诚信，这些问题才屡见不鲜 查找资料进行讨论 11 自觉培养社会公德意识。一个具有社会公德的人，不仅要熟知社会 公德规范，更要有自觉遵守、维护社会公德的意识。培养良好的社 会公德意识，要在形成正确道德认知的基础上，增强社会责任感和 使命感，养成履行社会公德的行为习惯。 努力提高践行社会公德的 能力。“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”社会公德需要在点 点滴滴的日常小事中践行。大学生参与社会公德实践活动可以真切 地体会到什么是符合社会公德规范的言行，什么是不符合社会公德 规范的言行，从而在实践中不断提高自身的社会公德素养，并带动 他人、影响他人。 查找资料进行讨论 12