黄庭坚《题竹石牧牛》原诗、注释、翻译、赏析、阅读训练附答案.pdfVIP

黄庭坚《题竹石牧牛》原诗、注释、翻译、赏析、阅读训练附答案 【原文】： 题竹石牧牛 并引 黄庭坚 子瞻画丛竹怪石，伯时①增前坡牧儿骑牛，甚有意态，戏咏。 野次②小峥嵘，幽篁相倚绿。阿童三尺棰③，御此老觳觫。 石吾甚爱之，勿遣牛砺角！牛砺角犹可，牛斗残我竹。 【注释】： ①伯时：宋著名画家李公麟的字；②野次：郊野；③ 棰：鞭子；④觳觫：指牛。 【翻译】： 郊野里有块小小的怪石，怪石边长着丛竹子，挺拔碧绿。有个小牧童持着三尺长的鞭 子，骑在一头老牛背上，怡然自乐。我很爱这怪石，小牧童你别让牛在它上面磨角；磨角我 还能忍受，可千万别让牛争斗，弄坏了那丛绿竹。 【赏析】： 黄庭坚 黄庭坚 (1045 －1105) ，字鲁直， 自号山谷道人， 晚号涪翁， 又称黄豫章， 洪州分宁人。 北宋诗人、词人、书法家，为盛极一时的江西诗派开山之祖。英宗治平四年 (1067) 进士。历 官叶县尉、 北京国子监教授、 校书郎、 著作佐郎、 秘书丞、 涪州别驾、 黔州安置等。 哲宗立， 召为校书郎、《神宗实录》检讨官。后擢起居舍人。绍圣初，新党谓其修史“多诬”，贬涪 州别驾，旋迁戎州，安置黔州等地。徽宗初，羁管宜州卒。宋英宗治平四年进士，绍圣初以 校书郎坐修《神宗实录》失实被贬职，后来新党执政，屡遭贬，死于宜州贬所。 宋代绘画艺术特别繁荣，题画诗也很发达，苏轼、黄庭坚都是这类诗作的能手。本篇 为苏轼、李公麟合作的竹石牧牛图题咏， 但不限于画面意象情趣的渲染，而是借题发挥，凭 空翻出一段感想议论，在题画诗中别具一格。 诗分前后两个层次。前面八句是对画本身的描绘：郊野间有块小小的怪石，翠绿的幽 竹紧挨着它生长。牧牛娃手执三尺长的鞭子，驾驭着这头龙钟的老牛。四句诗分咏石、竹、 牧童、 牛四件物象， 合组成完整的画面。 由于使用的文字不多，诗人难以对咏写的物象作充 分的描述，但仍然注意到对它们的外形特征作简要的刻划。“峥嵘”本用以形容山的高峻， 这里拿来指称石头，就把画中怪石嶙峋特立的状貌显示出来了。 “篁”是丛生的竹子，前面 着一“幽”字写它的气韵，后面着一“绿”字写它的色彩，形象也很鲜明。牧童虽未加任何 修饰语，而称之为“阿童”，稚气可掬；点明他手中的鞭子，动态亦可想见。尤其是以“觳 觫”一词代牛，更为传神。按《孟子 ?梁惠王》：“王曰：舍之，吾不忍其觳觫，若无罪而 就死地。”这是以“觳觫”来形容牛的恐惧颤抖的样子。画中的老牛虽不必因恐惧而发颤， 但老而筋力疲惫， 在鞭子催赶下不免步履蹒跚， 于是也就给人以觳觫的印象了。 画面是静态 的，它不能直接画出牛的觳觫， 诗人则根据画中老牛龙钟的意态， 凭想象拈出 “觳觫”二字， 确是神来之笔。诗中描写四个物象，又并不是孤立处理的。石与竹之间着―“倚”字，不仅 写出它们的相邻相靠，还反映出一种亲密无间的情趣。牧童与老牛间着一“御”字，则牧童 逍遥徜徉的意态， 亦恍然如见。 四个物象分成前后两组， 而在传达宁静和谐的田园生活气息 上，又配合呼应，共同构成了画的整体。能用寥寥二十字，写得这样形神毕具，即使作为单 独的题画诗，也应该说是很出色的． 但是，诗篇的重心还在于后面四句由看画生发出来的感想：这石头我很喜爱，请不要 叫牛在上面磨角！牛磨角还罢了，牛要是斗起来， 那可要残损我的竹子。这段感想又可以分 作两层：“勿遣牛砺角”是一层，“牛斗残我竹”另是一层，它们之间有着递进的关系。关 于这四句诗，前人有指责其“何其厚于竹而薄于石”的 ( 见陈衍《石遗室诗话》 ) ，其实并没 有评到点子上。 应该说， 作者对于石与竹是同样爱惜的， 不过因为砺角对石头磨损较少，而 牛斗对竹子的伤残更多， 所以作了轻重的区分。 更重要的是， 石与竹在诗人心目中都代表着 他