食品感官评定重点.pdfVIP

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Friedman 检验 ⅰ 先用下式求出统计量 F: 则 F 值为: ⅱ 查 Friedman 检验表找临界值,若计算出的 F 值大于或等于表中对应的 P、J、 α的临界 值,则有显著差异。 ⅲ 而当样品数 P 大于 5 或者评 定员数 J 较大, 超出 Friedman 检验表的范围时, F 值近似服从自 由度为 P-1 的 χ2 的值(附表 2 )。 ⅳ 当两种样品排序相 同, F 需矫正为 F′: 令 n1、n2、 … nk 为第 1,2 ,…k 个评定员评定结果中出现相同秩次的样品数,若没有相 同秩次, nk=1,则: E =( n13-n1)+( n23- n2 )+ …+( nk3- nk ) 本例中出现相同秩次的样品数有: n2 =2 , n3=3 所以: 又 F=10.25 ,求得 F ′=11.17 查表得出在 1%水平下的临界值为 10.20,可以判定在 1%显著水平下,样品之 间有 显著差异 。 绪论 一、食品感官评定的概念 是指利用人的内外感觉器官(眼、耳、口 ( 包括唇、牙和舌头 ) 、鼻、手)和一定的方法,在特定的条件下 对食品的感官质量特性进行检验与评价。 二、食品感官评定包含两方面内容 (1 )以人的感官测定物品的特性。分析型(感官评定) :对食品固有质量特性(色、香、味、形、质)的 分析称为分析型感官评定。 (这些特性是食品本身所固有的, 与人的主观变化无关, 故不受人的主观影响。 ) (2 )以物品的特性来获知人的特性或感受。嗜好型 :对食品感官质量特性的分析。它以食品为工具,来 测定人的感官特性。 它受人的感知程度和主观因素的影响。如食品的色泽是否赏心悦目,香气是否诱人,滋味是否可口,形状 是否美观,质构是否良好等都依赖人的心理和生理的综合感觉。 三、食品感官分析与其他分析方法的关系 (1 )食品的感官分析不能单纯地代替理化指标和卫生指标检测。 (2 )分析型感官评定,理论上有可能被理化分析(仪器)取代,但短时间内取代不了。 (3 )嗜好型感官评定是人的主观判断,用理化方法代替感官评定是不可能的。 第一章 食品感官质量特性 食品的感官质量特性主要包括以下几方面: 1、食品的色泽 2 、食品的香气 3 、食品的滋味 4 、食品的形状和质构 5 、食品的风味 食品颜色是评价食品质量的一个极为重要的因素,也是首要因素。食品的颜色直接影响消费者的心理状态 和购买欲望。 (食品呈现的色泽主要来源于食品中固有的天然色素和人工调色) 1、颜色的分类: 无彩色系列:指黑、白色和由两者按不同比例混合而产生的灰色; 彩色系列:指无彩色系列以外的各种颜色。 2、颜色的基本特性(三点为颜色的三个属性) 1)色调:指不同波长的可见光在视觉上的表现,如红、橙、黄、绿、青、蓝、紫等。 2) 亮度:颜色的明暗程度。 3 )色饱和度:指颜色的深浅、浓淡程度,即某种颜色色调的显著程度。 4 )颜

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档