谁创造谁拥有知识产权归属唯一统一标准.docVIP

谁发明、谁拥有”知识产权归属唯一标准 “第五届中国知识产权新年年会暨论坛”在北京盛大召开。北京知识产权法院副院长陈锦川、北京大学知识产权学院常务副院长郑胜利、中国社会科学院知识产权研究中心主任李明德、北京理工大学法学院院长曲三强、中科院大学法律和知识产权系主任李顺德等多名权威法学教授、知识产权界法律专业人士共计400多人全部出席了这场盛会。 　　会上，知识产权安全运行吸引了众多参会者关注，特别是加多宝VS广药红罐包装装潢案一审判决更是引起了参会各界热议。在此期间，北京大学知识产权学院常务副院长郑胜利、中科院大学法律和知识产权系主任李顺德、北京康信知识产权代理有限责任企业实施合作人余刚等教授及法律从业人士一致认为，“谁发明、谁拥有”标准含有司法普遍适用性，红罐是加多宝率先设计、最早使用、长久使用、广泛宣传，红罐包装装潢权应该属于最先发明者及使用者加多宝。 　　教授说：“谁发明、谁拥有”标准是评判红罐知识产权归属唯一标准 　　虽然红罐包装装潢案一审判决伴随因为加多宝上诉而不产生任何法律效力，不过红罐归属问题讨论并没有伴随加多宝上诉而冷淡下来，相反成了法学界讨论热门话题，在“第五届中国知识产权新年年会暨论坛”再度成为和会各界争议焦点显然是意料之中事情。 　　公开资料显示，90年代初，凉茶创始人王泽邦第五代玄孙王健仪将祖传凉茶秘方独家传授给加多宝，在那时，市面上不仅没有红罐，也没有罐装凉茶产品，那时市场上卖凉茶产品大多是散装冲泡，有包装也是某些塑料袋装，而且根本就没有红色包装凉茶产品。 　　加多宝集团董事长办公室行政总监冯志敏曾在接纳媒体采访时表示，加多宝在得到凉茶创始人王泽邦清朝道光年间祖传配方后，就开始着手包装设计，那时考虑红色在传统中是一种喜庆、吉祥、热闹颜色，公众认知接纳度高。此外，红色跟黄色搭配起来，有一种尊贵感觉，这种颜色搭配跟中国历史对红色、黄色推崇相关，和中国人情感吻合。根据这个创意理念和对包装装潢要求，加多宝经过十二个月多左右时间，1996年最终自行设计出红色罐装包装，1997年，红罐包装获取中国专利局颁发外观设计专利证书后一直使用至今。谁也没想到，经过加多宝 坚持和巨额投入，加多宝出品红罐凉茶，日后竟会成为一个年销售超出250多亿，同时也伴伴随一系列市场上和法律上纠葛。 　　对于红罐归属问题，中科院大学法律和知识产权系主任李顺德在会议现场表示，从中国现行司法体系来看，知识商品和商标是可分离这点是很明确，而且知名商品包装装潢本身就是一个商业标识，所以对于包装装潢这样知识产权保护客体来讲，智力劳动结果原始权属应该归于发明者。 　　对于李顺德见解，北京康信知识产权代理有限责任企业实施合作人余刚深表赞同，并指出，加多宝独立设计了红罐，并在1995年签定许可协议到 商标案期间， 来加多宝一直独占排她地享有并使用这个权利，从来没有些人对加多宝这项权利主张过无效或提出过任何质疑，从这点来看，加多宝企业早已经长久稳定地享有自己产品包装装潢权，正是基于这些客观事实，谁先设计、谁长久使用、在谁手上形成为知名商品，用这些关键原因来判定红罐归属，问题显然迎刃而解。 　　从上述教授见解能够看出，“谁发明、谁拥有”作为评判红罐归属唯一标准在学界已无可争议。对此，北京大学教授、博士生导师郑胜利一段表述更是意味深长，“老百姓有一句话叫‘种瓜得瓜，种豆得豆’，国家要激励创新，营造一个公平市场环境，就应该根据这种含有普世价值学说去激发社会不停发明、不停前进，只有这样我们社会高度文明才会早一天到来。” 　　以红罐案为鉴 保护加多宝等企业及个人创新结果迫在眉睫 　　据官方媒体报道，国家主席习近平曾在 亚太经合组织工商领导人峰会上以《谋求持久发展 共筑亚太梦想》演讲强调，“我们全方面深化改革，就要为创新拓宽道路。假如说创新是中国发展新引擎，那么改革就是必不可少点火器，要采取愈加有用方法把创新引擎全速发动起来。我们致力于发挥创新驱动原动力作用，更多支持创新型企业、充满活力中小企业，促进传统产业改造升级，立即形成新增加点和驱动力。”而在加多宝红罐包装装潢案受到热议同时，怎样保护企业创新结果及保护像加多宝这样长久致力于实体经济发展企业正当权益，一时间也成了和会代表最感爱好话题。 　　在会议现场，记者见到了加多宝集团法律顾问姚岚律师，当被问及对加多宝红罐包装装潢纠纷案二审见解时，姚岚律师表示，在依法治国大背景下，国家对企业独创型知识产权保护力度是前所未有，这不仅反应在立法层面，更表现在司法程序上要创建独立高效法律实施体系，这一点，正如中国社会科学院知识产权研究中心主任李明德所述， 新商标法实施，北上广知识产权法院成立， 《反不正当竞争法》修订在即。而加多宝企业独立发明，连续使用，巨资宣传红罐包装装潢属于知名商标特有包装装潢权，受《反不正当竞争法》保护，这个权利和