关于北京厕所布局是否合理的研究.pdfVIP

关于北京厕所布局是否合理的研究 摘要：衣食住行贯穿着人类文明的始终，厕所在人们生活中扮演着重要 的角色。在人类文明的进步史上，厕所经历着无数次的革新与变迁。不同的地域、 风俗、传统、生活方式等衍生了不同的厕所文化，因而厕所的设计建设存在着诸 多差异。作为中国的首都——北京，其特殊的政治色彩、悠久的历史传统和浓厚的文化氛 围举世瞩目，吸引着不计其数的外国友人的光顾。在社会发展日益变化的今天，“北京代 表中国，来中国必须到北京”不约而同成为世界的一种共识。随着涌入北京的外 国人口的增加，外国人的理念与需求正成为北京城市规划时不得不关注的因素。 当前，评估北京厕所布局的合理性，探索外国人对蹲坑式厕所和坐式马桶是否有 所偏好等都成为了北京城市规划建设时必须考虑的问题。 关键词：蹲坑式厕所；坐式马桶；文化差异；生长背景 一、研究缘起及研究目的和意义 （一）研究缘起 在确定研究课题时，我选择的是：研究农村厕所的布局。随着社会的发展， 农村厕所也将面临着一场巨大变革。在今天看来，农村厕所应建在室内还是室外 的选择成为了很多人关注的问题。究竟是室内的厕所更能满足人们的需求，还是 室外的厕所更符合人们的需求？当前农村厕所为什么仍以蹲坑式厕所为主？ 筑房设计时，人们为什么没将厕所作为房屋的一部分？是人们没意识到厕所与房 屋可以是一体的，还是传统的厕所设计更能方便人们生活，还是有其他的原因？ 这一连串的问题使人们将目光聚焦在农村厕所上。 但是，在中国建筑文化史课上，XXX 老师曾提出一个非常有趣的现象：曾有 一个老外在中国使用蹲坑式厕所后吐槽说，蹲在蹲坑式厕所上方便难于完成生理 需求。这激发了我的好奇心，想要通过研究来一探究竟。同时这个现象使我想到： 中国人和外国人是否对厕所存在着不同偏好。 中国的厕所布局可能更适合本国人，而对于长期生长在自己国家的外国人来 说，中国式厕所对他们而言可能会是一个难以言表的问题，使其不得不经历一个 漫长的适应过程。存在这个问题的典型城市最可能是北京，因为北京的外来人口 比例比较高，人口流动性也比较大。笔者在北京有一年多的生活经历及感触，对 于这个问题非常地好奇，迫切希望能够通过研究来解决心中的疑惑。鉴于此，笔 者选择了研究北京的厕所布局。 （二）研究的目的及意义 1.解决心中疑惑，通过对比研究探索中国人与外国人对厕所是否存在着不同 的偏好。 2.研究结论将一定程度上为当前北京厕所设计提供一些实用的参考。这将有 助于完善北京的厕所布局，构建一个更加和谐包容的北京，体现中国的人本主义 思想，展示中国与时俱进，包容进取的形象。同时，进行厕所布局的合理调整使 其适应更多人日益丰富多样的需求。 二、研究方法 （一）问卷法 研究将设计一份简短的问卷，随机抽取被调查者答卷，最后收集整理有效问 卷，对问卷进行统计整合，形成研究问题的原始资料。 （二）观察法 对北京部分地区的厕所布局进行观察：如蹲坑式厕所与坐式马桶分布的地区， 它们的分布数量，以及两种厕所使用的人群。通过观察将所得信息汇总整理得出 与研究问题相关的结论。 （三）文献法 通过阅读相关文献了解不同国家的背景文化，找出与厕所文化形成相关的因 素，解读不同国家的人对厕所的不同偏好的历史原因和地域原因。 三、研究结果 （一）外国人对两种厕所的偏好与中国不同，需具体到个体上 此次问卷调查共发放 30 份问卷，被调查者都是在北京生活的外国人，问卷 在不同地点进行随机发放。回收有效问卷 20 份，这部分被调查者都是在北京居 住一年以下三个月以上的外国人。 这部分群体在北京居住有一段时间，但时间又不久，他们正处于对北京的适 应期，对中国式厕所与本国厕所使用的区别感触最深，因此将他们确定为有效问 1 卷填写者。 在这 20 人中，有 8 人为男性，12 人为女性，性别人数的差异不大，这就增 强了问卷分析的可行性。他们分别来自于安哥拉（非洲国家）、俄罗斯、肯尼亚、 立陶宛、南非、荷兰、马来西亚（马来群岛）、意大利、塞内加尔、罗马尼亚（欧 洲巴尔干半岛东北部国家）十个不同的国家。在这 20 人中，有 15 人认为与中国 蹲坑式和坐式马桶两种厕所的布局相比，本国的厕所布局存在差异，另外 5 人认 为不存在差异。认为存在差异的 15 人中，有 10