当代水文地质学发展趋势与对策.docVIP

以1856年达西定律的建立作为标志，水文地质学奠基至今还不到150年。第二次世界大战以来，随着生产力与科学技术的迅猛发展，以及人口爆炸式增长，人类活动以空前的规模改造自然，资源大量消耗，生态环境急剧恶化。与此同时，水文地质学所要解决的问题愈来愈复杂，原有的概念、理论与方法，愈来愈难以满足需求；水文地质学面临着巨大的挑战与良好的发展机遇。 一、当代水文地质学发展趋势概述 当代水文地质学的发展趋势，可大体归纳如下： 1．核心课题转移：找水水文地质学——资源水文地质学——生态环境水文地质学。 2．研究视野扩展：含水层的局部——整个含水层——地下水系统——水文系统——生态环境系统——技术—社会系统。 3．研究目标改变：由局部性的问题转向全局性的课题，由当前的问题转向长期的可持续发展课题；由解决具体生产问题，转向构建人与自然协调的、良性循环的地下水系统、水文系统、地质环境系统与生态系统。 4．研究内容扩展：从地下水的水量研究为主，转向水量与水质的研究并重；从狭义地下水（饱水带水）的研究，扩大到广义地下水（含饱水带与包气带水），乃至地下水圈的研究。 5．研究思路的改变：对现象的规律性为主的研究，已经不能满足需要，要求从成生角度，加强过程与机理研究的比重。 6．多学科交叉渗透成为主流：传统意义上纯粹的水文地质学正在消亡，地下水科学与其它自然科学以及社会科学交叉渗透，以多学科方式研究与处理问题，正在成为主流。 7．服务方式转变：水文地质学的服务对象大为扩展，服务方式发生了很大改变，如何使水文地质工作成果转化为生产力，已经成为一个急需解决的重大课题。 二、核心课题转移与研究视野的扩展 随着核心课题的转移，水文地质学的研究视野不断扩展，研究对象的内涵不断发生变化。 初期的水文地质学实际上是找水水文地质学，人们只关心水井周围含水层的局部——“影响半径”；泰斯公式的应用，意味着视野已经扩展到整个含水层。 上世纪初叶，随着取用地下水的规模增大，发觉某一范围内可供利用的地下水的数量是有限的，从而，探明地下水资源成为核心课题，进入了资源水文地质学阶段。与此相应，越流概念的提出，使得包括含水层与弱透水层在内的地下水含水系统，成为研究的基本单元。 二次世界大战以后，人类活动对包括地下水在内的自然环境的改造异常强烈，产生了一系列生态环境问题，当代水文地质学进入了生态环境水文地质学的新阶段。托特（J.Toth）的地下水流动系统理论指出，一定条件下地下水可以穿越“隔水层”而形成统一的地下水流动系统。英格伦（G.B.Engelen）进一步提出了将区域地表水和地下水整合在一起的水文系统的概念。这些应运而生的理论，为生态环境水文地质学提供了必要的分析框架。 生态环境是超级复杂巨系统，而地下水则是这一超级复杂巨系统中最为活跃和敏感的一个子系统。在人为活动影响下，地下水的变化会导致一系列复杂的物理、化学与生态效应，对地下水系统、水文系统、地质环境系统和生态系统造成损害。 为应对水资源短缺与生态环境损害，人们开展了地下水管理。在相当长的一个时期里，地下水管理被理解为纯粹的自然科学技术问题，人们企图采用解决硬问题的办法，用数学模拟求取唯一的最优解。但是，任何资源——生态环境水文地质问题，必然涉及人们的价值判断，因此，所要处理的不仅是纯粹的自然科学技术的硬问题，还涉及社会经济软问题；对于这样的技术——社会——经济问题，不可能求得唯一的最优解，而只能在权衡各种利弊和协调各方利益后，选取满意解或者非劣解。于是，水文地质学家开始认识到，他们所面对的实际上是一个复杂的技术——社会系统。 回顾水文地质学家研究视野的变化，有两点值得注意：一方面，从局部的、分割式的思路分析对象，转变为以整体观、系统观来考察事物；另一方面，从单纯研究对象的自然属性，转变为同时研究其自然属性与社会属性。这种转变，与国际资源与环境科学的发展趋势是一致的。 三、研究目标与思路的转变 水文地质学的任务，最初是解决各种局部性的生产实际问题，随后，逐步转向全局性的课题。当人们认识到，资源耗竭和生态环境的不断恶化，势将危及人类的生存与发展时，可持续发展的理念应运而生。与此相应，水文地质学的任务，由解决当前的问题转向长期的可持续发展课题。 当代水文地质学的研究目标，是从可持续发展理念出发，构建人和自然协调的、良性循环的地下水（流动）系统、水文系统、地质环境系统和生态系统。当良性循环的天然系统尚未受到人为活动损害时，研究的目的是掌握其演变规律，警惕与预防人为活动的不良干扰。当良性循环的天然系统已经遭受人为损害时，研究目的是修复其损害。当天然系统存在不利于人类的缺陷时，则需要遵循自然规律，对系统进行优化。 水文地质学研究目标的改变，要求采用新的研究思路与方法。如果说，为了解决具体的生产问题，传统水文地质学更多着眼于研究现象的规律，