建筑基坑土钉支护边坡稳定性的数值模拟研究.docVIP

建筑基坑土钉支护边坡稳定性的 数值模拟研究 引言 由于城市建设的快速发展，人们对地下空间的需求越来越大。大型、高层的建筑物通常配以多层地下室，另外城市地下交通工程的建设也使得拓展地下空间的趋势将长期保持下去。随之而来的大量深基坑工程的稳定性也逐渐被岩土工程师们所重视。 自从土钉支护方法1992年应用于深圳文锦广场大厦基坑支护工程以来，其造价低、施工时间短的特点使得土钉支护得到了快速的发展，特别是北京地区其加固的直坡深度已超过了20m。但是，对于土钉支护边坡的变形位移特征还需要进一步研究。本文利用有限差分软件FLAC3D对由土钉支护的基坑边坡进行模拟，分析了边坡变形特征及原因，以对今后的边坡支护工程提供参考。 1 工程地质概况及模型 1.1 工程概况及支护方案 拟建场地位于xx市xx区xx村路1号原地质仓库院内，在地貌单元上位于xx河冲洪积扇中下部，场区地形平坦。场地北侧为xx路，南邻xx一路。该工程由住宅楼、地下车库和配套裙房等组成，采用钢筋砼剪力墙结构。拟建场区自然地坪标高平均约为34.90m。拟建场区北侧和东侧为现状道路，南侧和东南侧为现状住宅楼，但距拟建建筑物均大于20m，仅拟建场区北侧西端分布有配电室，且距基坑槽边仅约1m，在基坑施工过程中须加以保护。因此，本文对槽深为9米的基坑北坡进行模拟。 图1　支护体系剖面图 具体支护方案是：坡高9m，坡度为1：0.2；共设置土钉6排，土钉水平间距为1.5m，垂直间距为1.3m，土钉钢筋ф18mm，钻孔直径100mm，整个坡面挂设ф6@200钢筋网，并喷射8～10cm的混凝土，喷射混凝土标号为C20，支护体系剖面图如图1所示。 1.2 工程地质条件 本场区土层在水平向分部比较稳定，垂直向变化显著，主要为粘性土、粉土、砂类土和碎石类土的多个沉积旋回，地层自上而下详述如下：1、表层为厚0.40m～4.80m的人工堆积之粘质粉土填土①层和杂填土①1层，厚度约为2m；2、人工堆积层以下为第四纪沉积层的砂质粉土②层，局部夹粘质粉土②1层和粉砂②2层透镜体，厚度约10m；3、粉细砂③层，夹粉质粘土③1层；卵石④层。 1.3水文地质条件 场区实测到一层层间潜水。初见水位埋深9.40～12.0m，绝对标高22.83～25.47m，静止水位埋深8.90～11.30m，绝对标高23.60～25.97m。 图2　建筑场地工程地质剖面图 2 基坑边坡稳定性的数值分析 2.1 工程地质模型 第一层杂填土土性相对单一，参数取实测值。第二、三层土是由多种类型土层相结合,其参数经过对相关土层取加权平均值所得（具体参数如表1所示）。其中体积模量和剪切模量按式（1）、（2）计算。 （1） (2) 式中：Ｅ——扬式模量；——泊松比。 表1 基坑概化土层物理力学参数 土层 序号 土　层 类　型 层厚 （m） C （KPa） φ (°) ｒ (KN/m3) K (MPa) G (MPa) 1 杂填土 2 10 15 18 78.89 26 2 　砂质粉土、 粘质粉土 10 24 33 20 361.87 102.12 3 粉细砂、卵石 6 0 35 20 447.06 242.56 2.2 基坑模型和计算参数 实际基坑是一个长140m，宽28m，深9m的长方体。为了减少计算量，模型选取整体的1/4进行模拟。同时，为了消除边界效应的影响，取得更加精确的计算结果，模型边界取长140m,宽30m，深18m（如图3所示）。图中小长方体为基坑部分，大长体为选取边界范围，均做整体1/4处理。整个模型由15625个单元（zone）, 17576个网格结点（grid-point）, 80个结构单元（structural-element）组成。 图3 基坑土层的概化模型 在施加模型边界条件时，由于没有可靠的地应力资料，并且在地下水、土层种类和深度的影响下，无法确定模型合理的应力边界条件。因此，本文采用约束模型边界位移的位移边界条件。这两类边界条件在理论是等效的。由于选取的边界相对于基坑来说范围较大，施工过程对于模型边界区域的影响很小，边界产生的位移可忽略不计，所以在模型的四周、底部边界及各面的法向上施以零位移的边界条件。 第一、二层的本构模型选用弹塑性模型，第三层选用Mohr-Coulomb模型。在FLAC3D中，Mohr-Coulomb模型的参数在弹塑性模型的K、G外还增加了粘聚力C和内摩擦角φ。另外，坡项的均布超载为20kPa，在模拟时作为初始条件加以考虑。土钉单元采用无弯剪作用的Cable单元。强度准则采用摩尔－库仑准则，并假设为大变型。基坑开挖和边坡支护是依次逐步完成的，也就是说开挖后，基坑边坡还没有完全达到稳定状态时就进行了支护。对于这种情况，在模拟