关于离机引闪的那些东西那些事.pdfVIP

关于离机引闪的那些东西那些事 - 无忌论坛 记得曾经有个帖子问机顶外置闪灯和内置灯的区别，有人说是功率啊，控制功能啊等等。而 我回帖说的是：最大的区别是外闪可以拿下来在另外的地方闪光。如果闪光灯总是在机身上， 那么很多精彩的作品都无从得见了。 现在还有一个潮流，就是用一盏或更多的机顶灯来离机闪光，实现原本用影室灯布光的效果， 比起影室灯，用机顶灯一方面灯具轻便了许多，另一方面也避免需要交流电插座的束缚，而 且某些引闪方式还有 TTL 控制（不同的厂家已经将 TTL 进化到各种带前缀的 TTL 了，这里 用“TTL”来做为一个总称，泛指所有相机自动控制闪灯输出量的闪光方式）。 Strobist （/）大概是这个潮流中最有影响力的网站，不过 在本朝上国，D 妈妈因为关爱我们的身体，希望我们不要为了沉湎于这些奇术淫技而上网太 多 ， 于 是 用 了 一 道 墙 将 它 挡 住 。 好 在 今 天 我 们 可 以 看 到 他 的 中 文 版 ，里面除了中文住持安天阳先生写的一些本土化内容，也不 时会翻译一些主站上陈年的内容，于是墙内的爱好者也终于算是得到一扇小窗。 在认识 Strobist 以前，还在胶片时代的时候，离机无线引闪也不是没有人玩的，无忌上最早 比 较 详 细 介 绍 这 种 玩 法 的 应 该 是 Christian_g 网 友 ， /papers/christian_g/christian1.htm。如果没记错的话他用的是光触发， 手动控制，由于还是胶片时代，所以要用到闪光测光表。而现在我们可以直接试拍查看，便 捷很多，也省却了胶片耗材的费用及冲洗时间的滞后。应该说，正是数码时代降临，才使得 多灯离机闪光的拍摄，开始成为非职业人士也能轻松涉猎的领域。 闲话不多说了，看一下各种引闪方式的区别 一． 原厂引闪方式，带 TTL 控制 这种引闪首先当然要求离机灯是原厂灯，也有些副厂灯可以兼容控制信号，比如美兹和日清。 控制信号是通过发射带编码的闪光送出的，所以曾经见有人问，我用机身遥控外置灯，可不 可以内置灯不发光呢？那是不可能的。你可以设置成内置灯只发控制信号关，不参与曝光。 但是如果拍摄的是反光比较强的比如玻璃一类的东西，那微弱的控制闪光也可能在照片上看 到。 由于内置灯是向前闪光的，如果你想把控制信号送向侧面或者后面，可能就要在机身上插一 个灯做主灯了，通常能做主灯的，灯头都可以转动。Nikon Canon 也有专门的外置控制 器，分别叫 SU-800 ST-E2。用这个东西比在机身上用一个闪光灯做主灯要轻便很多， SU-800 还可以用 TTL 线连接，离开机身使用，获得更多距离和角度的好处。从功能上来讲 Nikon 的 SU-800 比Canon 的强很多，感觉 SU-800 基本就是个 SB-800 改换了灯头和控制 界面。最近永诺还出了个山寨的 ST-E2，某些地方也比 Canon 原厂的强一些。 对比一下各厂 由表可见，Nikon 应该算是功能最强的；Canon 则略有点不厚道，除了 EOS7D，基本都不 能用内置灯做控制源（master）；Olympus 可以用内置灯，但是只能用内置灯，外置灯在机 顶上不能做 master；而 Pentax 落后了一个分组功能，这个功能可以将一组灯设为 TTL 自 动，另一组灯设为 TTL 自动并负补偿1 档，或者是 M 档 1/16……没有这个分组，就只能所 有的灯都 TTL 或者都 M，而且 M 档下，不能在机身上调档位。 二. 原厂或通用引闪方式，M 档无 TTL 控制 闪光灯TTL 控制时，是通过相机去自动控制闪光的持续时间，达到需要的量之后关闭；而 非自动的 M 档就比较简单，事先就在灯上设定好了闪光的持续时间（发出的量），拍摄时机 身只要给出一个启动信号，不需要管什么时候关闭。所以这时的离机触发也比较简单。有很 多原厂和副厂的产品。 要用引闪线的话，首先需要机身和灯上面有相应的插座，即所谓的 PC 同步端子，通常低端 机身都不会有，这时可以用 Nikon 的AS-15 或海鸥 SC-2 或其他类似的产品，附加在机顶 热靴上，得到一个 PC 端子。如果灯上没有插座，可以用海鸥 SC-2 附加在闪灯下，或者 DIY 一下自己加一个插座。比起原厂 TTL 线，这种引闪线只是两芯的，可以方便地用常见的电 源线或电话线 DIY 加长，插头插座也不复杂，价钱相应地较便宜。主要的缺点是连线在某 些拍摄场合会造成不便。 第二种方式就是在机身上装一个小闪