电影《祝福》与原著之比较.pdfVIP

电影《祝福》与鲁迅原著之比较 纵观电影版《祝福》和小说《祝福》 ，两者之间大体有三种关系 : 化虚为实、有无相生 和物是人非。 一、 化虚为实 和原著比较起来，电影《祝福》把小说中许多写得比较虚、比较朦胧、留有空白的情节 细节化、 具体化和现实化了。 这主要是祥林嫂在卫家山的前夫祥林家和贺家坳的后夫贺老六 家的生活片段。 在小说中， 祥林嫂在上述两地的生活， 是以第一人称 “我”的回忆来展开的。 在回忆中， 祥林嫂的两段短暂的婚姻生活都是由卫老婆子 （她的娘家和祥林家是隔壁） 说出来的。 与小 说不同，电影《祝福》 给祥林嫂的活动增加了大量的情节和细节，将小说中卫老婆子的讲述 用镜头由祥林嫂本人详尽地展现在观众面前。 小说中，叙事视点是集中于鲁镇 ; 而电影中，叙事视点则一分为三，分别是卫家山、鲁 镇和贺家坳。 以时间的分配来看， 电影把祥林嫂在卫家山和贺家坳的活动时间大约分配了有 整部影片的三分之二的时间，而贺家坳的时间更多一些。 电影对于祥林嫂活动地点和时间的改变， 使小说中角色的重要性发生了一些改变。 主要 有祥林嫂的后夫贺老六和鲁四老爷。 在小说中， 有多处关于鲁四老爷的正面描写和侧面描写， 尤其是鲁四老爷的语言描写，使读者观之如见其人。和小说相比， 在同名电影中， 导演给鲁 四老爷这一角色的台词、 镜头、 上镜时间均严重不足，使其重要性和典型性严重降低， 成为 一个普通的扁平人物。 与之相反， 在原著中一语带过， 是祥林嫂悲剧生命历程中一个过客的 贺老六，已经上升到了男一号的重要位置，通过镜头、情节和时间分配，影片完整地塑造了 感人的贺老六的形象。 二、 有无相生 通过比较可以发现，小说《祝福》和电影《祝福》有一些地方不一致。有些小说中有而 电影中没有出现，有些是电影中有，而小说中没有提及。这主要是一些人物。 小说中有而电影中没有的人物，这主要是小说中的第一人称“我” 。在原著中，第一人 称“我”，是一个非常重要的人物。整部小说正是通过线索人物“我”的回忆结构起来的。 原著中没有出现， 而电影中有的人物。 这一部分人物比较多， 而且体现了鲁迅和夏衍在 情节设置上的不同考虑。 在电影中， 编剧夏衍在祥林嫂的第二夫家贺老六所生活的社会环境 中，新设置了两个非常重要的人物 : 地主老财杨七太爷、 杨七太爷的账房——师爷。 实际上， 精选文库 这两个人物在情节上都起到了同样的作用 : 实现了祥林嫂悲剧命运及增加了悲惨程度。 三、物是人非 这一类人物是小说和电影所共有的， 不过， 人物的道德品貌却发生了质的变化， 即人物 从中性人物或反面人物变成了正面人物。这里需要提及其中的两个人物。 一是祥林嫂的小叔子。 在小说中， 只是在卫老婆子和四婶谈起祥林嫂时顺口提起这人 （没 有名字），说他们家把祥林嫂卖了之后就给他娶妻成了家。祥林嫂这个未露面的小叔子实质 上和他的母亲（祥林嫂的婆婆）构成了同谋关系。卖祥林嫂的这个事情，他的母亲是主谋， 但他是这个事件最重要也许是惟一的受益者。 我们可以按照简单的道德立场， 把祥林嫂这个 小叔子划入反面人物的范畴。但是夏衍编剧的电影版《祝福》 却颠覆了这一人物形象。 夏衍 给这个人物起了名字，叫阿根。