- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
保代培训记录
发行部 刘主任:
一、发行监管工作
1、去年下半年以来,强化信息披露、淡化盈利能力的判断
(1)审核实践中,将审核重点从关注发行人持续盈利和募投项目可行性,
向信息真实完整和齐备性上倾斜。
(2)加强信息披露的针对性,强调财务信息的真实性、披露的完备性,将
价值判断更多地交给投资人
2、特别加强对于公司治理的关注。对公司治理相关制度的完备性和落实情
况提出了核查要求
二、下一步改革方向
1、继续全面深化信息披露。今年修改首发管理办法,继续淡化实质性,加
大信息披露要求;
2、加大财务信息审核,报告披露真实性;针对性措施、核查要求;
3、对公司治理有效性的披露和审核
4、继续强化发行人分红回报信息披露的内容
5、公司债试点办法已经启动了修改,再融资办法修改已开始
6、创新发行模式,推出非公开发债。
《IPO审核的相关问题》 杨文辉 13:00
(一)发行审核制度建设
? 以充分、完整、准确的信息披露为中心
? 弱化行政审批和监管机构的判断
? 强化资本约束、市场约束和诚信约束(法律部出台诚信档案相关文件) ?
充分发挥自律机构作用,发挥监管合力
? 推动发行人(第一责任人)和参与各方归位尽责(中介机构、投资者等),
发行人的责任很大程度体现在董监高、实际控制人
? 透明度、效率
(二)信息披露基本要求
? 真实、准确、完整、充分、及时(要及时更新招股文件,比如新发生的诉
讼、
专利时间或新签订的重要合同等,招股书披露的为截止签署日的信息) ? 事
实性描述(去广告化、重要信息的位置)
? 简明扼要、通俗易懂(最核心的三个部分:基本情况、风险因素、投资价
值
方面的信息)
(三)信息披露的责任主体
? 第一责任人:发行人,应建立一个很好的机制保证提供信息的真实、准确、
完整性
? 保荐机构:审慎核查,在核查发行人提供文件的基础上进行独立的核查验
证,
督促发行人完善信息披露的机制
? 发行人律师:核查和验证发行人合法存续(基本前提)与合规经营(合规
性
方面的风险相对较小,不能有重大风险,如果历史上的税收很不规范,未来
是否会被处罚,公司的董监高等是否会被处罚)、撰写招股说明书(正在探讨)
(四)公司治理
? 公司治理各项制度的建立、健全情况
? 公司治理各项制度的实际运行情况与效果(目前普遍披露较少)
? 公司治理实际运行中存在的问题及改进措施与效果(最近审核反馈要求补
充)
? 公司治理的评估 (五)风险因素——是发行人和中介机构免责的重要依
据,正在着手修改披露准则
? 结合实际,具体描述:不要写成八股文
? 充分、准确:不要避重就轻,要提示到位,比说季节性波动明显,某个季
度
可能会亏损等
? 定量分析与定性分析:尽量定量分析
? 重要性原则排序
? 重大事项提示:重大风险
(六)诉讼与仲裁——发行人如实报告,中介机构通过网络检索、法院检察
院走访等方式调查,披露要求如下,但要从实质重于形式的角度判断,尽可能详
细披露,若报告期外的诉讼结果对现在依然有影响
? 发行人:较大影响
? 控股股东、实际控制人:重大影响
? 董监高、核心技术人员:重大影响、刑事诉讼
(七)商标与专利
——是否处于有效状态,包括自有的和被许可使用的,到知识产权局核查 ?
重要性原则(核心的要披露,而防御性的、基本不用的可以不披露) ? 实际使
用的商标与专利
? 商标与专利的状态:到知识产权局核查
? 有无纠纷或潜在纠纷:要把风险揭示到位
(八)数据引用
? 充分、客观:唯一、第一、最大等词语要少用
? 权威、公开
? 数据来源:独立,若没有客观的行业统计数据、行业地位等,只要在招股
书
中充分揭示即可。
? 定性数据:奖项方面只披露重要的即可。
(九)关联方与关联交易
? 关联关系的确定标准
文档评论(0)