（环境管理）柑桔种植遭遇粉尘污染本案举证责任谁担.pdfVIP

（环境管理）柑桔种植遭 遇粉尘污染本案举证责 任谁担 柑桔场的有关人员多次要求两被告赔偿污染损失 81062.40 元，耐火材料厂和碳 素公司均拒绝赔付。故酿成本案诉讼。 被告耐火材料厂辩称：靠近凤凰山柑桔场的坩埚厂不属我公司所有，被告也不具 备被告法人主体，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告碳素公司辩称：我公司不具备被告主体，且坩埚厂并未造成环境污染，不应 进行赔偿，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 宜昌市夷陵区人民法院经审理还查明：1999 年，原恒达公司碳素分公司租赁耐火 材料厂的厂房组建了坩埚厂，同年 4 月建成投产。2001 年月 1 月 17 日，由股东 恒达公司、石墨公司在原恒达公司碳素分公司的基础上成立了碳素公司，同年 3 月 1 日注销原恒达公司碳素分公司，其债权债务由碳素公司承继。 【裁判要点】 宜昌市夷陵区人民法院认为：原告未对坩埚厂排放的废气、废烟和粉尘进行科学 的监测和鉴定，也未对柑桔的损失进行科学的鉴定。虽然同年 10 月 8 日，夷陵 区环境监理站、夷陵区农业环境保护站组成调查组对凤凰山柑桔场进行了调查， 并作出《关于 “石墨矿公司坩埚厂”污染凤凰山柑桔场柑桔的调查报告》，但该 调查报告并不是鉴定结果，对于报告中估算的 81062.40 元损失，没有国家和行 业