- 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论述类文本阅读
分析论点、论据和论证方法
2017年语文考试大纲对论述类文本阅读的要求
与2016年的考试大纲相比,在分析综合部分增加了
“分析论点论据和论证方法”这一点。
分析论点、论据和论逼方法
考什么
2017全国卷1)2.下列对原文论证(2018全国卷1)2下列对原文论证
的相关分析,不正确的一项是(3分)的相关分析,不正确的一项是(3分)
A,文章从两个维度审视气候正义,并A文章采用了对比的论证手法,
较为深入地阐述了后一维度的两个方以突出“新子学”与历史上诸子之学
面
的差异。
B.文章以气候容量有限为立论前提,B.文章指出理解“新子学”的品
并由此指向了气候方面的社会正义问格可从两方面入手,并就二者的关系
题
进行论证。
G.文章在论证中以大量篇幅阐述代际C文章以中西思想交融互动为前
公平,彰显了立足未来的气候正义立提,论证“新子学”“接着讲”的必
场
要和可能。
D.对于气候正义,文章先交代背景,D文章论证“照着讲”“接着讲”
接着逐层分析,最后梳理出了它的内无法分离,是按从逻辑到现实的顺序
涵
推进的。
2017全国卷1)2.下列对原文论证(2018全国卷1)2下列对原文论证
的相关分析,不正确的一项是(3分)的相关分析,不正确的一项是(3分)
A.文章从两个维度审视气候正义,并A文章采用了对比的论证手法,
较为深入地阐述了后一维度的两个方以突出“新子学”与历史上诸子之学
面
的差异。
B.文章以气候容量有限为立论前提,B文章指出理解“新子学”的品
并由此指向了气候方面的社会正义问格可从两方面入手,并就二者的关系
题
进行论证。
G.文章在论证中以大量篇幅阐述代际C文章以中西思想交融互动为前
公平,彰显了立足未来的气候正义立提,论证“新子学”“接着讲”的必
场
要和可能。
D.对于气候正义,文章先交代背景,D文章论证“照着讲”“接着讲”
接着逐层分析,最后梳理出了它的内无法分离,是按丛逻辑到现实的顺序
涵
推进的。
论证知识的考查则涉及有关论证
知识的基本属性,更注重考查该知识
在所选文本中的实际运用。
2017全国卷1)2.下列对原文论证的相关分析,不正确
的一项是(3分
A.文章从两个维度审视气候正义,并较为深入地阐述了
后一维度的两个方面
B.文章D“文章从两个维度审视气候正义,并较
方面的社
G.文章在
为深入地阐述了后一维度的两个方面”,既
出现了并列结构的基本属性
两个维
未来的气度”“两个方面”,也出现了并列结构知识
D.对于
的实际运用,即借此分析“审视气候正义
后梳理出的范围及其阐述的深度。
面对高考的变化,传统的“对比定答”法,
仅仅从字面上与选项比对,难以判断正误。
怎么答
文档评论(0)