城市生态与光污染控制.docVIP

PAGE PAGE 1 城市生态与光污染控制 因开发建设给生态环境带来的负面效应已受到社会各界的广泛关注。在防治城市污染方面，受到人们重视的主要是大气、水、噪声和固体废物。对城市的另一个污染问题——光污染，在我国还没引起足够的重视。随着城市化进程的加快，城市开发也将会进一步加快步伐，在城市开发中应高度重视从生态角度考虑光污染问题。保护城市生物（包括我们人类及其他生物），已成为城市开发中不可忽视的生态问题。有专家认为，除人类以外的生物有机体大量地、迅速地从城市环境中减少、退缩以至消亡，是城市生态恶化的重要原因之一。 一、城市生态与光污染危害 现代城市高速发展，伴随城市各种污染的日趋严重。随着城市商业化功能的强化，光污染问题也日益突出并引起世界各国的关注。1991年国际照明委员会（GIE）第22届大会上对光污染问题进行了专题讨论。澳大利亚A·Fisher博士在会上提出了控制光污染的标准，受到与会者的普遍认同。德国环保专家对欧美十多个大城市进行了专题调查，证明霓虹灯既直接影响市民健康，又破坏和干扰不少种类昆虫与鸟类觅食、寻偶和交配的正常活动。德国法兰克福游乐场的霓虹灯每晚要烤死数万只有益昆虫；美国杜森市夏夜蚊虫多的原因与该市上千组霓虹灯“杀害”无数食蚊的益虫和益鸟有关。城市拥有太多的霓虹灯及其它夜景照明灯，长此下去生态平衡必将受到严重影响。 光污染既直接干扰影响了天文观测，也对人的健康产生不良影响。夜晚过强的光线和彩色光打乱了人（还有其他生物）的生物节律，打乱了人体的平衡状态，干扰大脑中枢神经的正常活动，造成人体内分泌失调，引起烦躁不安、食欲减退、头晕目眩、全身无力、神经衰弱、月经紊乱和性功能减退，损伤眼角膜，引发白内障，导致视力减退，情绪低落……在我国，许多城市把“让夜晚的城市亮起来”作为改变城市形象的一项政府工作进行落实。各类建筑物、构筑物、街道、城市绿化区等都实施设置霓虹灯和彩色光投射的所谓“光彩亮化工程”。随着城市开发向周边发展，城市规模将进一步扩大，原本属于城市边缘的城乡结合部，随着城市的扩张，有相当部分已成为或正在成为城市的繁华区域。商业的需要和城市“形象”的需要，“亮化工程”不断扩大，生态平衡受到挑战。由城市开发引发的光污染造成的生态问题应当引起我们足够的重视。 在日本，由于城市化和交通网的发展，使室外照明增加。照明的过度使用，夜晚天空的明亮度增大，给人造成眩光与不舒适感，对信号等重要信息的识别力降低。照明的过度使用，也给农作物、动植物造成不良影响。因此，日本舆论要求对光污染采取适当对策的呼声日渐高涨。为此，受日本环境厅大气保护局的委托，日本环境协会设立了“光污染对策研究会”，研究、制定了有关光污染方面的政策。在欧美也正在进行这方面的研究。在我国，光污染在一些大城市已开始成为不容忽视的环境问题，对此应采取相应的措施并加强研究。 二、防止光污染应遵循的原则 1、光污染定义 狭义的光污染是指干扰光的有害影响，其定义是：“已形成的良好的照明环境，由于逸散光而产生被损害的状况，又由于这种损害的状况而产生的有害影响。”逸散光是指从照明器具发出的，使本不应是照射目的的物体被照射到的光。干扰光是指在逸散光中，由于光量和光方向这两种原因，使人的活动、生物等受到有害影响，即产生有害影响的逸散光。 2、关于“夜空亮度”问题 夜空亮度（从地上透过大气层观察星空时的背景亮度）的增大，意味着存在地区性的环境问题。为了监控这种大范围的环境问题，在中短期，应当建立观察评价模型和观察方法（设立监控区域）。在中长期，应将监控区的结果作为改进环境照明的一个指标进行落实。 3、日本按地区特性进行的环境照明 为了有效控制环境照明，日本将环境照明分为四种类型，即自然、公园、郊外和城市中心，并对各类型地区的照明作出了规定。例如，环境照明 = 3 \* ROMAN III比环境照明 = 2 \* ROMAN II有更严格的规定，适用于被限制的地区。为了在地区内实现适度的环境照明，根据区域照明类型，制定地区照明规划，是实施各种对策的前提（要求各地区必须制定本地区的基本环境照明类型规划）。通过地区环境照明规划，可推动该地区环境照明的改进。 4、环境照明的设计和设计者 即便是小功率的照明，灯具设置及运用都应进行恰当的设计。在欧美，环境照明设计的重要性正在被认识，随着有关照明的组织和教育体制的建立，确保了作为专业照明设计人员的“环境照明设计者”的地位。日本也正在确立“环境照明设计者”的地位、资格及教育体制。 5.室外照明原则 对逸散光的控制，应从提高照明率出发，限制街道照明灯具。例如，规定照明灯具向上空逸散光的比例及逸散光总功率。既要明确照明设备、设施的设置目的，又要关注周边照明环境的维护。 三、城市光污染对策 1、街道照明灯具的控制 街道照明灯具的控制涉及行