使用手机宜谨慎适度.docVIP

PAGE PAGE 1 使用手机宜谨慎适度 （专家建议减少使用次数和接听时间，多用耳机，接通瞬间远离头部） 手机辐射是否危害人体健康的争论，最早始于1993年的美国。尽管由于问题的复杂性，科学界、业界对此一直没有令人信服的结论，但避免手机辐射、追求使用安全的概念却已经深入人心。 经过近10年的研究、论证，日前，我国手机辐射的相关标准已递交国家标准化管理委员会待批，有望今年出台。信息产业部电信研究院中国泰尔实验室主任何桂立表示，我国的手机辐射标准在技术环节的准备已经完成，正向相关主管部门报批。据悉，在上交的方案中，我国手机辐射标准采取了折衷的方案，参照了欧洲标准，相比于美国标准的上限略为宽松。 手机辐射不可怕 近年来，有关手机辐射对人体健康影响的研究一直是科学界和业界的争议焦点。不同地域、领域的研究人员不断相继提出结论模糊或是相悖的观点。安全论、有害论、未知论经由媒体的大量报道让消费者越来越迷惑，使用手机还安全吗？ “合理使用符合标准的手机目前是安全的”，据介绍，MMF移动通讯制造商论坛在2005年做过达6次以上全面的专家评审，而所有这些有关评审活动和其他方面都没有证据表明，手机的使用或者是其他方面会对人们的身体造成健康方面明显的风险或者影响。 “这些研究得出的一致结论是，目前没有证据表明，在限值内的电磁场暴露对健康有影响。”经过对所有有关文献的评审之后，国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）发现，现在唯一能够找到的跟手机辐射有关的影响是来自于热效应，而这种热效应只有在远远超出国际的限值以上才会产生。按照国际标准进行测量。目前标准规定的辐射限值，一般是可能引起危险的辐射剂量的几十分之一。所以，符合标准的手机都是安全的。 绿色手机属抄作 CDMA辐射更低，如今这成为不少通讯厂商的宣传。但实验结果表明：目前新生产的GSM手机的SAR（比吸收率，电磁辐射测试值）值，并不比CDMA手机的SAR值高。单就手机的不同品牌及同一品牌不同型号来说，它们的辐射差别很大。目前，市场上CDMA手机最高的SAR值是1．55w/kg，而GSM手机最高SAR值的一款是1．49w/kg，最低SAR值的一款CDMA手机是1．07，而最低一款GSM手机是0．22w/kg。实际上，通过大量的GSM手机、CDMA手机SAR值的检测得出，GSM手机和CDMA的SAR值处于同一水平，仅仅通过GSM手机在拨号时对话筒、电话、计算机屏幕的干扰，就认为GSM手机辐射大于CDMA手机的辐射的说法并不科学。 事实上，任何无线电发射装置，都是有电磁辐射的，从这个角度讲，手机没有绿色神话。但是，目前的手机多数都是符合国际标准的，从这个角度讲，手机辐射安全可控。 有不少人以为，基站辐射要大于手机辐射。研究表明，一般基站离地面有15米到20米，对处于其辐射场中的人而言，是属于远场辐射的范围。在距离发射天线2米到5米距离处，辐射一般不会超过限值。另外，基站都会有严格的保护范围作为防护措施来减少辐射。也有消费者关心在辐射强度上，CDMA基站和现在的GSM基站是不是一样？实际上发射功率取决于手机与基站的通信距离。基站的通信覆盖面积越小，其实际发射功率就越低，产生的辐射也越小。换句话说：就是基站越多，则辐射越小；基站越少，需要覆盖的面积就越大，则辐射就越大。目前，我国的GSM网和CDMA网小区的覆盖半径只有几十米，其基站辐射强度也比较低。 辐射峰值存争议 几个月之前，世界两大主要手机辐射标准制定者——美国电器与电子工程师协会（IEEE）和国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）对标准进行了统一，每千克2．0瓦特的辐射峰值标准被大多数国家和地区采用。 2．0瓦特/千克还是1．0瓦特/千克，这是一个值得思考的问题。参与制订中国手机辐射标准的国家六部委在标准峰值上存在较大分歧，这一直是困扰手机辐射限值出炉的障碍。出于安全考虑，当然最好要采取更严格的、更低的限值。但正如一位国内著名手机生产厂商的负责人所说，如果硬性规定1．0瓦特/千克的标准，手机在“屏蔽材料选取”、“屏蔽功能设计”等方面的制造成本将明显上升，相当数量国内外手机厂商的产品将面临“被清出局”或是重新设计改造。运营商在安装发射基站设备和系统时，投入成本也将增加。对整个通讯产业的影响都相当巨大。 而事实上，学界对此也颇有争议。北京邮电大学环境电磁学研究所的高攸纲教授说，无论是2．0瓦特/千克还是1．0瓦特/千克，即所谓的SAR值，都是测量手机辐射的热效应。事实上，手机辐射对人体产生的影响，除了热效应以外，还有非热效应。其中热效应对人体的影响已经得到世界公认，非热效应对人体的伤害还在进一步研究中。据悉，目前俄罗斯等国家在制定手机辐射峰值标准时既考虑了手机辐射的热效应，又考虑了非热效应，计算的是手机辐射的“公里密度”。有关人士也建议中