- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要
随着数据时代的来临,云存储便捷、高效的优势愈发明显。但是,云存储将
数据的拥有权与使用权分离,从而导致云存储用户无法确定云端数据的完整性。
所谓数据完整性是指,云端数据和迁移前的本地数据保持一致的特性。面对云存
储完整性问题,审计云端数据既是在保护用户数据安全,也是对云信誉的认证。
因此对于可信的云存储完整性审计研究变得尤其重要。
近年来,国内外研究者在云存储完整性审计上取得了许多成果,但仍存在两
个方面的不足。一方面,在支持动态操作的云存储完整性审计中,所采用的动态
审计数据结构Merkle 树,成为进一步提升审计效率的瓶颈,并且审计过程存在
安全隐患。另一方面,现阶段的云存储完整性审计大多采用第三方审计。由于第
三方审计者并非绝对可信,因此云存储用户面临着被合谋欺骗的风险,即审计结
果并非可靠公正。
面对上述两方面不足,本文将动态审计数据结构Merkle 树进行重构,并以
高可信的联盟区块链架构为基础,构建可靠审计联盟。研究内容共包含云存储完
整性审计方法、共识算法和审计模型三个层次,分别是基于 IMB 树的多副本动
态云存储完整性审计方法(Multi-copy Dynamic Cloud Storage Auditing Method
Based on IMB Tree ,MCAM )、基于云存储审计联盟的 CAPBFT 共识算法
CAPBFT Consensus Algorithm Based on Cloud Storage Audit Alliance CAPBFT
( , )
以及基于联盟链的云存储完整性审计模型(Cloud Storage Integrity Auditing Model
Based on Consortium Blockchains ,CSACB ),具体如下:
1 IMB MCAM
()提出基于 树的多副本动态云存储完整性审计方法 ,为审
计模型提供安全高效的审计计算。首先,构建一种适合动态数据的高效IMB 树,
并以此作为动态审计数据结构。其次,引入掩盖率控制副本数据块掩盖幅度,进
而利用相邻副本的相似特性,降低迁移传输数据量。最后,采用数据块逻辑特征
和物理内容混合计算挑战证据,并在双线性映射中统一验证,避免了数据块逻辑
证据的传输和相关哈希计算。理论分析和实验表明,该方法在安全性和性能上具
备优势。
2 CAPBFT
()提出基于云存储审计联盟的 共识算法,为审计模型提供高可
信、高安全和高效率的共识能力。针对云存储审计联盟场景,CAPBFT 在PBFT
的基础上,赋予共识节点不同组织身份,为三方共识提供身份基础。然后将共识
过程分为两阶段共识,即联盟请求共识和联盟审计共识,分别从云存储用户和云
CSP Cloud Service Provider CSP
服务提供商 ( , )层面,保证请求的可审计性以及
审计结果的公正性。其次,引入客户端排序机制和组织门限签名机制,这不仅可
I
以降低单个节点的通信和计算压力,还能提升各组织对共识结果的信任度。理论
分析和实验测试表明,在云存储审计联盟场景下,CAPBFT 较PBFT 共识算法,
其安全性和性能都有一定提升。
3 CSACB
()提出基于联盟链的云存储完整性审计模型 。首先,利用层级证
书链对联盟链成员进行双重身份管理。其次,基于 CAPBFT 共识机制保证共识
结果一致性,采用基本审计链与元信息链的双链存储形式,以支持云存储动态完
整性审计。然后,引入信誉机制对请求审核和完整性
文档评论(0)