浅析一人公司的有关问题.pdf

内容提要：本文主要就一人公司的有关概念、种类、产生以及其对传统公司法 理论的冲击进行了分析，简要阐述了一人公司法律地位确定的必要，并对我国 一人公司的立法现状进行分析，同时也提出了若干意见。 关键词：一人公司 传统公司法理论 立法完善 一、一人公司的概念和种类 一人公司又称“独资公司”，“独股公司”。顾名思义，是指股东（自然人或 法人）仅为一人，并由该股东持有公司全部出资或所有股份的有限公司（包括 有限责任公司和股份有限责任公司）。1 一人公司的分类按照不同的标准可以有如下划分： 就一人公司的真实含义来讲，有形式意义上的一人公司和实质意义上的一人公 司。前者指该公司的出资额或股份仅为单个股东所持有，并且该公司有且仅有 一个股东。后者是指形式上公司股东人数为复数，但实质上只有一人为公司的 “真正股东”或者说是“实有股份权益者”，其余股东仅仅是为了满足法律上 对公司股东最低人数的要求，或是为了真正股东的利益而持有一定股份的挂名 股东而已。挂名股东通常的身份是真正股东之出资额或股份的受托人。 其中就形式意义上的一人公司而言，又可以从不同角度进行分类。 1、就一人公司形成之时间不同，分为原生型一人公司和继发型一人公司。2前 者是指公司由一个股东发起设立，于成立之时即为一人公司。后者是指公司设 立时股东人数是和法律要求之复数，但公司成立以后，由于公司股份的流动性 而使得公司的股份全部集中于一人，是股东人数从复数转化为单数。 2、依一人公司的股东身份的不同，分为自然人一人公司和法人一人公司。法人 一人公司又可分为国有独资公司和非国有法人独资公司。自然人独资公司系由 一个自然人投资设立的一人公司，这是最传统意义上的一人公司。这种公司形 式将企业主的投资和其他个人财产分离开来，借助有限责任的利器最大限度的 减低了投资风险，因而大受企业主们的青睐。 法人独资公司则由一具有法人资格之实体或单独投资设立，或通过收购而获得 一公司的全部股份而存在，即母公司的全资子公司。随着大型公司集团的大量 涌现，法人全资或绝对控股的公司越来越多。在法人一人公司中，国有独资公 司可以单列一类。它是指由国家授权的投资机构或部门单独投资设立的一人有 限公司。我国公司法第64条就规定了这种特殊的法人独资公司。 3、依一人公司之公司形态不同，分为一人有限责任公司和一人股份有限责任公 司。有限责任公司的规模相对较小，大多为中小企业，大部分一人公司尤其是 原生性一人公司多属于此种类型。股份有限责任公司中的一人公司相对较少， 在其中又基本上都是继发型的一人公司。根据个别国家的法律可以设立原生性 一人股份有限公司，但绝大多数的国家都不允许设立原生性股份有限责任公 司。 二、一人公司的产生及存在的原因 （一）一人公司的产生 一人公司出现的最早也是最典型的一个案例就是1897年英国的“萨洛姆诉萨洛 母有限公司”的判例。此例标志着一人公司在法律上的确立： 萨洛姆公司有七位股东,分别为萨洛姆及妻子和五个儿子。公司董事由萨洛姆及 其两个儿子担任。公司成立后,萨洛姆把他拥有的一家鞋店作价38782英镑卖给 该公司。公司付给萨洛姆现金8782英镑,另10000英镑作为公司欠萨洛姆的欠 款,由公司发行给萨洛姆10000英镑有担保的公司债,其余则作为萨洛姆认购公 司的股份的价款。公司实际上发行了20007股,萨洛姆自己持有20001股,另六 股由其家属各持一股以符合英国公司法必须七位发起人的规定。公司成立一年 后被迫解散,经清算,公司债务超过公司资产7773英镑,这样若萨洛姆的10000 英镑债权获得清偿,则其他没有担保的公司债权人将无法获得任何清偿。无担保 的债权人声称,萨洛姆与该公司实质上为一个人。因此,公司不可能欠萨洛姆1 万英镑债券,公司的财产应用于清偿欠萨洛姆以外的债权人的债券。初级法院认 为,该公司只是萨洛姆的代理人,故萨洛姆应赔偿损失。但这一判决被上议院驳 回。上议院认为,该公司一经注册,就成了一个与萨洛姆没有关系的独立的人。 作为这样的债权人,他有权比无担保的债权人优先得到偿付。萨洛姆终于取得了 公司仅能付出的6千英镑,其他债权人则分文未得。3 这个案例在客观上以判例的形式确认了一人公司在英国的合法性，只要依照法 律的规定去设立公司，该公司即取得法人人格，不管公司的控股权在实质上是 一个还是少数股东占有，因此实质上意义的一人公司已不可避免。判例说明投 资者可以采用挂名股东的方式规避法律，尽管此类公司有着多种机构，实质 上，公司的挂名股东和这些机构纯属虚名而已，公司的财产权和经营权完全由 出资