执法资格考试案例分析练习题.docVIP

执法资格考试案例分析练习题 参考学习内容【案例 3】 2012 年 2 月 12 日，某县公安 机关辖下的某派出所查获了本地赌博人员张某、 王某、李某、赵某四人，以及赌博行为所在地“约来茶馆”的服务人员刘 某，张王李赵四人对自己赌博的违法行为供认不讳，但刘某认为其并不知道张等四人在赌博，以为是亲属之间的娱乐，而且其只是一般的服务人员，从茶馆老板处领取固定工资，并不从赌博行为中牟取利润，且只是提供了端茶送水的服务，但该派出所拒绝听取刘某的陈述和辩解，并认为刘某是态度极其不好，遂对其给予行政拘留十五日的处罚，因张某等四人主动交待了违法行为，遂对该四人给予了警告并处罚款二百元罚款的处罚，并当场收缴了罚款。刘某不服，申请行政复议，并申请暂缓执行行政拘留，该派出所要求刘某必须交纳四千元保证金，否则不予办理。刘某遂按要求交纳了四千元保证金后，该派出所决定对刘某暂缓执行行政拘留。 2012 年 5 月 22 日，某县公安机关复议决定维持对刘某的行 政处罚决定，该派出所亦于当日将四千元保证金予以没收， 并决定执行对刘某的行政拘留。刘某表示要提起行政诉讼， 该派出所不予准许，当即予以执行。行政拘留执行完毕的 2012 年 6 月 6 日，刘某向某区人民法院提起了行政诉讼， 2012 年 6 月 20 日，人民法院经审理，认为本案事实认定错误， 程序错误，判决撤销。请问：本案中，公安机关存在哪些执