中国股票权证交易对标的股票市场的稳定效应实证分析.pdfVIP

中国股票权证交易对标的股票市场的稳定效应实证分析.pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国股票权证交易对标的股票市场 的稳定效应实证分析 目 录 第一章导论 第一节选题意义和结构安排 第二节文献综述 第三节研究方法及创新之处 第二章异质交易者模型构建 第一节理论模型 第二节实证模型 第三章计量分析 第一节指标和数据的选取 第二节实证结果和分析 第四章本文主要结论及政策建议 第一章导论 研究意义 – 在市场微观层面上,股票权证的推出对于完善证券市场的结构、改善二级 市场的微观结构以促进证券市场的价格发现功能和风险管理功能的实现, 都存在着重大意义 – 在宏观层面上,对于进一步扩容金融市场衍生产品交易的种类和数量,避 免品种单一以及数量缺乏带来的衍生产品交易市场稳定性功能失效的问 题,具有借鉴意义 第一章导论 本文创新 – 针对单支标的股票的实证分析,具备了权证直接影响标的股票 市场交易的现实基础,实现对于股票权证交易稳定性效应的直 接检验;同时,避免了针对指数交易分析所导致的标的股票之 间不同效应的遗漏问题;而且,规避了指数期货推出的时间点 单一的不足 – 通过检验衍生产品交易是否鼓励或者抑制正反馈交易者来探讨 衍生产品交易对于标的物现货市场的稳定性问题 第一章导论 文献综述-关于衍生产品交易是否对标的物市场起到稳定作用 – 市场同质交易者假定下的观点- 交易者的投机行为能够抑制市场价格的波 动;引入衍生品市场,将会增加对标的物现货市场价格有修正作用的信息 流的大小和速度,增进现货市场的价格发现功能  Adam Smith (1776 )  John Stuart Mill (1871 )  Friedman (1953 )  Cox (1976 )  Ross (1989 ) – 市场异质交易者假定下的观点- 噪音交易会加剧市场价格的波动;正反馈 交易者和理性交易者的共同作用在短期内将会加剧市场价格的波动  Black (1986 )  De Long et al (1990a,b ) 第一章导论 文献综述-关于衍生产品交易是否对标的物市场起到稳定作用 – 理论研究的正方观点  衍生产品交易本身具备的风险管理功能吸引更多的理性交易者参与标的 物现货市场的交易,从而削弱了市场当中噪音交易者破坏市场稳定性的 作用  由于交易成本低等特征,衍生产品交易能够比标的物现货市场更加迅速 有效地对信息做出反应,因此,引入衍生产品交易,能够增加信息向标 的物现货市场的传播渠道,从而提高现货市场发挥价格发现功能的效 率,避免市场的过度波动 – 理论研究的反方观点  衍生产品交易可能为标的物现货市场当中的噪音交易者—尤其是正反馈 交易者—带来放大其收益的可能性,吸引更多的正反馈交易者参与标的 物现货市场的交易,这时候正反馈交易者自身对现货市场波动的破坏作 用就会变大  当理性交易者意识到市场当中的正反馈交易,并且利用正反馈交易最大 化自己预期收益的时候,衍生产品交易的引入可能通过理性交易者和正 反馈交易者的互动机制加剧标的物现货市场的波动 第一章导论 文献综述-关于衍生产品交易是否对标的物市场起到稳定作用 – 同质交易者假定下的实证研究  正方观点  Kavussanos et al (2004)  McKenzie et al (2000 )  Antoniou and Holmes (1995 )  Stoll and Whaley (1990 )  反方观点  Brady Commissi

文档评论(0)

177****1520 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档