鉴定意见如何质证？.pdfVIP

律师庭审中如何审查质证“鉴定意见” 鉴定意见作为一种独立的言词证据，应当接受控辩双方的发问， 经查证属实后，方能作为定案根据。按照修改后刑诉法的要求，鉴定 人应适时出庭接受对鉴定意见的质证。 当然，这也就意味着作为律师 需要学习面对鉴定意见究竟该如何审查与质证的能力。 ( 一) 鉴定人和鉴定机构是否具有法定资质 国家对从事司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制 度。 1. 鉴定人应具备的条件。 一是鉴定人是否在下列四类鉴定业务范 围内从事鉴定工作：法医类鉴定 ; 物证类鉴定 ; 声像资料鉴定 ; 其他鉴 定事项。二是资历、能力要求。这主要是审查鉴定人是否具备解决案 件中专门问题的科学知识和技能。 2. 申请登记的鉴定机构应具备的条件。是否有明确的业务范围 ; 是否有在业务范围内进行司法鉴定所必需的仪器、设备 ; 是否有在业 务范围内进行司法鉴定所必需的依法通过计量认证或者实验室认可 的检测实验室 ; 是否每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人。 ( 二) 鉴定人是否存在应当回避的情形 鉴定人是否依法回避，鉴定活动是否受到不当干扰，是否仔细、 认真，有无受到外界影响，有无徇私、受贿，或受到威胁、引诱、欺 骗，而作虚假鉴定的情况。 根据刑诉法和相关规定，鉴定人及其近亲属与本案有无利害关 系，或有其他可能影响客观鉴定的情况， 作为诉讼参与人的鉴定人应 精品文库 当遵守法律有关回避的规定， 以确保鉴定人的中立客观， 确保所作出 的鉴定意见的真实性。 对于鉴定人应当回避而未回避的， 鉴定意见不 得作为定案的根据。 ( 三 ) 检材是否充足可靠 1. 检材及其来源问题。 鉴定活动必须有供鉴定所用的检材， 而检 材的来源是否真实、 合格、合法都直接关系到鉴定意见的正确、 合法、 有效。 2. 检材的取得及其保管、 送检等是否符合法律和相关规定。 检材 的取得和保管方式是否符合操作规范， 直接影响检材的检验结果或鉴 定意见的客观性。 3. 检材是否充分、可靠。鉴定所依据的材料如果不充分，如果数 量太少，或质量太差，如做 DNA血迹量太少、鞋印非常模糊，或者鉴 定材料不可靠， 调换了应予鉴定的材料如 X 光片等， 就必然会影响鉴 定意见的真实可靠性。 ( 四) 鉴定意见的形式要件是否完备 鉴定意见的形式要件包括鉴定意见的书面格式 ( 鉴定文书的类型 ) 和内容、鉴定人的人数、鉴定人的签名或盖章等问题。鉴定意见在形 式内容上的完善程度，不仅影响到鉴定意见本身的合法性和规范性， 而且也会影响到鉴定意见的真实性 ; 鉴定过程和鉴定使用的方法是否 科学，根据这样的设备和方法所作出的鉴定意见，可靠性有多大。 鉴定人进行鉴定时， 是否依法回避，鉴定过程是否受到外界影响 ; 鉴定人是否依照法律、法规、职业道德和职业纪律，基于专业知识， 欢迎下载 2