PERT计划评审技术课件.ppt

Xi 计 划 评 审 技 术 （ PERT ） 一、经典 PERT 模型 传统三时估计： a ——乐观时间， b ——悲观时间， m ——最 可能时间 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? s T T T D t T T T s s j i j i dt e D T T t P a b b m a 2 ) ( 2 1 2 2 2 1 ) ( ) ( 36 ) ( 6 4 D ? ? ? ? ? 假定工序的持续时间服从β分布 , 经典 PERT 各活动持续时间的 期望和方差及完工概率可用下列公式计算： 31 Xi 计 划 评 审 技 术 （ PERT ） 一、经典 PERT 模型 实际应用的操作顺序是： ? （ 1 ）专家先按三时估计方法估计出每个活动的 a 、 m 、 b ； ? （ 2 ）将 a 、 m 、 b 代入公式，计算出每个活动持续时间的均 值 D 和标准差； ? （ 3 ）进行 CPM 时间参数计算，确定关键路线； ? （ 4 ）应用公式求出项目完工概率。 32 Xi 计 划 评 审 技 术 （ PERT ） 二、经典 PERT 模型存在的问题 经典 PERT 模型存在的缺陷： 1 、用传统三时估计法来估计 a 、 m 、 b 值存在较大偏差 2 、经典 PERT 模型活动时间期望 方差都是有偏估计，存在较大误 差 3 、忽略了网络进度计划中多条线 路共同作用对项目工期的影响 如何改进？ 33 Xi 计 划 评 审 技 术 （ PERT ） 二、经典 PERT 模型存在的问题 ? 1 、工序持续时间计算中的缺陷 ? 对于 PERT 的计算公式，华罗庚做过通俗的解释，即假定工 序持续时间 m 的可能性是 a 的两倍，也是 b 的两倍。则 (a ， m) 之间的平均值 x1 是 (a+2m)/3 ， (b ， m) 之间的平均值 x2 是 (2m+b)/3 。 为证明的需要，假设 x1 和 x2 是独立的两个随机变量，两者平 均，得样本均值和方差为： ? 6 4 ] 3 2 3 2 [ 2 1 b m a b m m a D x j i ? ? ? ? ? ? ? ? ? 34 Xi 计 划 评 审 技 术 （ PERT ） 二、经典 PERT 模型存在的问题 2 2 2 2 1 2 1 2 4 2 4 ( ) [( ) ( ) ] 1 3 6 3 6 ( ) 18 n i i a m a m b m b a m b S x x n b a ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 由此得出均值方差计算式为： 36 ) ( 18 ) ( 2 1 1 2 2 2 2 a b a b S n j i ? ? ? ? ? ? ? 35 Xi 计 划 评 审 技 术 （ PERT ） 二、经典 PERT 模型存在的问题 ? 从上述过程可以看出，经典 PERT 关于工序持续时间的计算 公式是基于独立样本集的前提上展开的，而事实上， x1 和 x2 是相关的，所以经典 PERT 所求的工序期望时间的方差存在 一定的误差，应予以修正。 36 Xi 计 划 评 审 技 术 （ PERT ） 二、经典 PERT 模型存在的问题 ? 2 、 时间估计存在的问题 ? （ 1 ）对 a 的估计问题 一般地，专家估计时，不需考虑任何工程风险，因此 a 的值 估计误差一般较小。 ? （ 2 ）对 b 的估计问题 实际项目中往往存在大量的不确定因素影响着活动的持续 时间．最坏的情况往往超出人意料之外，难以准确把握。一 般 b 值往往远大于专家估计的 b 值，β分布曲线一般表现为左 倾。 ? （ 3 ）对 m 的估计问题 专家对 m 值的估计没有统一的估计尺度，更难以把握，不同 的专家对活动的最可能持续时间的理解往往存在较大的差别。 对μ、σ的误差影响也较大。 37 Xi 计 划 评 审 技 术 （ PERT ） 二、经典 PERT 模型存在的问题 ? 3 、 活动持续时间和方差偏差分析 ? 若实际工序持续时间为 T ，乐观时间 a 和悲观时间 b 分别为工 序时间 T 的下限和上限，即a≤T≤b，并且最可能时间 m 为工 序持续时间 T 的众数，则可参照β分布的性质可以计算出随机 变量 T 的特征统计量为： 1 1 2 ) 1 ( ) 1 ( ? ? ? ? ? ? ? ? q p q p b p a q m ， ， 38 Xi 计 划 评 审 技 术 （ PERT ） 二、经典 PERT 模型存在的问题 ? 则有工序持续时间和方差为： q p b m q p a T E T ? ? ? ? ? ? ? ) 2 ( ) ( 2 2 2 ) ( 1 ( ) ( a b q p q p pq ?