产业内贸易决定因素——基于我国装备制造业的静态面板数据.pdf

产业内贸易决定因素——基于我国装备制造业的静态面板数据 论文作者：孟祺 朱晶 摘要：本文利用F—F指数计算厂我国制造业产业内贸易水平，结果显示产业内 贸易处于较高水 平并且呈上升趋势。对指数进行分解可以看出：垂直型产业内 贸易虽然下降但仍处于主导地位；水平 型产业内贸易在上升。说明我国装备制 造业目前还处于加：E贸易的低端，但在不断提升国际分工地 位。对产业内贸 易决定因素的实证研究显示，要素禀赋及其变化是引起产业内贸易变动的主要 因素， 而外商直接投资、规模经济和产品差异三个因素的影响很微弱，这表明 我国装备制造业扩张的基础是 比较优势且主要集中于产业链低端. 关键词：装备制造业；产业内贸易；决定因素 一、 引言 装备制造业集高技术含量、i寄附加值、高就业、高产业关联度等特点为一 体，对经济增长具有重 要的带动作用。，在国际竞争中，高度发达的装备制造 业和先进的制造技术已经成为衡量一个国家综合 竞争力的重要标志。20世纪 90年代以来，随着国际产业转移的加快，全球装备制造业的格局发生了 巨大 的转变和整合。在这一过程中，我国的装备制造业得到了快速发展，国内、国 际地位提升较快， 与国际装备制造业的依存程度日趋加深。表l显示，2000 年以来我国装备制造产品进出口均呈现高 速增长态势，出口增长远高于进口增 长。进出口同时高速增长和不平衡增长表明我国在该产业上产业 内贸易明显。 我国该产业的产业内贸易水平究竟如何?是水平产业内贸易还是垂直产业内贸易? 传统 的比较优势能否解释我国装备制造业产业内贸易的发展?笔者拟通过对我 国装备制造业产业内贸易水 平的测度与分解。分析我同装备制造业的贸易模 式，寻找决定产业内贸易的因素。判断我国装备制造 、他的国际产业分。T： 地位．为新型T业化背景下我国装备制造业的战略提升提出建议. 表1 我国装备制造产品的贸易地位 (单位：亿美元；％) 全国总体贸易装备制 造业贸易占比 出口进口出口进口 2492 2250．9 O．39 0．43 266l 2435．5 O_45 0．48 3255．7 2952 0．42 O．49 4383．7 4128．4 046 0．5l 5933 6 5613．8 O．49 0．5l 7620 660】2 0．5l O．5l 9690．8 7916．1 O．52 O．5l 资料来源：联合同统汁司罔际贸易数据库(uN—C()MTRADE). 二、 文献综述 第二次世界大战以来，高速增长的国际贸易领域H{现了一个引人注目的现象， 就是一个国家既出 口又进口同一产业内的产品。尤其是中间产品和零部件。这 一现象后来被学者们界定为产业内贸易i 1960年，Verdoorn在考察比荷卢经 济联盟内部的贸易变动时。首次关注了这种贸易形式。之 后． Balassa(1966)、Gmbel and Lloyd(1975)等相继发现，在产业内部存在专 业化分T和双向围际贸易 的现象，从而使产业内贸易研究成为检验商品贸易模 式的一个新课题. 产业内贸易理论(IIT)可以分成垂直产业内贸易(VIIT)和水平产业内贸易 (HIIT)．由Abci— rahman(1991)、Greenaway(1995)等划分。HIIT是相似产品 的产业内贸易，VIIT是差异化产品的产 业内贸易。对于产业内贸易以及水平 和垂直产业内贸易的理论解释可以分为两类：一是基于传统和拓展 的比较优势 理论对产业内贸易和垂直产业内贸易进行解释，主要研究有：Li•， der(1961)、Vemon (1966)从需求偏好、产品生命周期和FDI等角度对产业内贸 易现象进行解释；Falvey(1981)、Shaked and Sutton(1984)、Falvey and Kierzkonski(1987)、Flam and Helpman(1987)将供求结合起来，认 为VIIT主 要发生在具有不同的人均收入和要素禀赋的国家之间，高收入国家和资本丰富 的国家选择专 业化生产和出口高质量的产品，低收入国家选择出口低质量的产 品，发展中国家应该：专业化生产和出口 低质量的产品；nam and Helpman(1987)、FontagneFreudenberg(1997，1998)、Falvev(1998)、 GreenawavElliott(1999)的研究也证实了垂直产业内贸易发生的主要动因在于 比较优势。二是基于 不完全竞争贸易理论对产业内贸易和水平产业内贸易的解 释，主要研究有：Grabel and Lliov